〈社論〉政府做公關遠勝公共政策?

醒報編輯部 2021/07/13 11:17 點閱 4327 次

鴻海、台積電、上海復星醫藥集團簽訂1000萬劑輝瑞/BNT疫苗「銷售協議」,預計10月從德國原廠空運來台,民間採購疫苗果真不一樣,透明、效率、節約、去政治化,實在值得政府學習。

政府大編預算無效

郭台銘於5月23日向政府提出BNT疫苗捐贈方案,6月1日送件食藥署,到6月18日取得行政院正式授權,迄完成簽訂採購契約,時程剛好7週,期間如再扣除和官僚體系週旋時間,作業應該可以更快。

即使如此,可以在7週之內,敲定1千萬劑疫苗採購契約,與當今政府呈現在人民面前的疫苗處理現況,應該可以用「天壤之別」來形容。

政府編列8400億元紓困預算,疫苗費用佔339.5億元,預算不能謂之少,但是結果呢?如果不是美、日、立陶宛捐贈疫苗,台灣現在困境更是無法想像,不少人為了螻蟻偷生,偷打疫苗,被政府官員斥責重罰。人民搶打疫苗「剩劑」,清早大排長龍等候之慘況,聞之令人鼻酸,經費使用無效率,可見一斑。

防疫所需付之闕如

很難想像從去年一月開始到現在,那麼長的時間,政府不僅處理疫苗雜亂無章,連篩檢、藥物準備、醫療器材、醫院安排、防疫措施,各項預防工作,全部空白,直迄5月中旬疫情大爆發,才手忙腳亂補破網。

迄本(7)月12日,全台15273人確診,741人死亡,死亡率高達4.85%,遠高於印度平均數1%,而且死亡年齡層日趨下降,威脅國家安全,公衞專家一致認為準備不足是最重要原因。是誰造成的?誰該負責?事實真相又如何?

照顧老人保護年輕人

不久之後,還有慈濟500劑疫苗敲定,台灣將共有1500萬劑疫苗進囗。慈濟跟郭台銘都坦言,憂心年輕人確診或死亡越來越多,如果沒有健康的青壯族群,國家如何有未來?因此指定要優先給年輕人接種疫苗,這項決定相當明智,照顧老人固然重要,但是保護年輕人,同樣重要。

郭台銘在臉書上說,500萬劑疫苗採購不超過50億元,洽購期間並未有中國大陸有任何指導或干涉,採購行為歸諸商業條件談判本質進行。企業家採購疫苗,為何與官僚南轅北轍,令人費解。

疫苗必會供過於求

全球得到國際組織認可的疫苗,今(2021)年下半年將生産120億劑,明(2022)年更暴增到400億劑,商業化是必然趨勢,供過於求絕對難免,世界各國都採購充足疫苗,提高施打率,台灣有5400億美元外匯存底,又有美、日等友邦強力支持,疫苗採購及準備,為何狼狽至此,疫情付出如此慘重代價,人民要知道事實真相。

政府一再要求上市櫃公司資訊透明化,問題是公共政策呢?政府難道不需要資訊更透明,接受人民檢驗嗎?陽光是最好防腐劑,拒絕陽光,政府必將腐敗。當鴻海、台積電完成疫苗採購簽约程序,府院黨同時發佈新聞稿,強調是政府與其民間共同努力的成果。政府重視「公關政策」,遠勝於「公共政策」,恐怕才是最大危機。