阿拉伯聯合大公國（簡稱阿聯）第一座核能發電廠正式啟用，夜晚燈火通明，照亮了該國通往「碳中和」的新道路。阿聯是產油大國，主導了世界能源情勢近一世紀，如今卻倒向核能，世紀之變，值得深思。
歐盟聯合研究中心（Joint Research Center, JRC）新近出爐的報告建議，應賦予核能發電「綠色投資標籤」(green investment label)，意思是核能發電符合綠色能源的「可持續發展」目標，該報告表示：「未發現任何證據認定核能會比其他電力生產技術，對人類健康或環境的危害更大。」
換句話說，任何發電方式都有可能對環境或人體健康產生危害，幾害相權取其輕，核能發電還不是最糟的。
僅四人因核暴露致病
有些數字顯而易見，但被長期忽略。日本福島核電廠受到海嘯衝擊，並因人為處置拖延而產生氫氣爆炸，導致核外洩事件，傷亡統計顯示，地震與海嘯共造成15,560人死亡， 5,329人失蹤，12萬人因各種原因而遷離家園，可謂空前之災難，也是國家危機。
十年過去了，日本逐漸走出陰影，檢討顯示，共有四位工人因核暴露致病，一人因肺癌死亡。
目前政府加強的是海堤的加高加強，海底地質孕震構造的深入研究，古海嘯與古地震的頻率與強度精細探索，為防災設施的規模與位置做好背景研究。
關於核電，全日本一度全面停用，卻因天然氣成本浮動，所費甚多，且不利於國家能源安全，核能電廠經檢驗後又逐一恢復。日本首相菅義偉今年提出，為了日本在2050年達到「碳中和」，未來核能發電佔比將達20％。
霧霾致癌更甚
國民健康與發電方式密切相關。國家健康署新發佈的統計資料顯示，肺癌為發生率排名第二的癌症，僅次於大腸癌，2020年有15,345人得到肺癌。而台灣女性肺癌死亡率相較於其他國家高出許多，應與與空污霧霾有關，數據表明，pm2.5每增加10µg/m3 ，女性肺癌死亡率就增加16％。
台大公衛學院院長詹長權團隊發表的研究結論認為肺癌與pm2.5有關，每年台灣有六至八千人死於與空污相關的疾病，這些與台灣地區用化石能源發電的比例偏高有關，以2019年為例，燃煤發電高達47％，加上天燃氣與石油，化石能源發電達82％。
歐將徵碳關稅
另一撲面而來的問題是「碳中和」。歐盟執行委員會2019年宣布歐盟國家將於2050年達到碳中和，美國、日本、韓國近四個月來陸續宣布跟進。歐盟將於今年七月就「碳邊境調整機制」立法，為徵收碳關稅鋪路，一旦施行，台灣製造的產品碳足跡就會成為課稅對象。台灣缺電、缺水，再加上高碳製造，將不利於出口。
從發電缺口、能源安全、人民健康、碳中和趨勢、出口競爭力等各方面來看，2025年的「非核家園」已經成一大膽賭注，該是朝野坐下來平心靜氣誠懇討論，嚴肅面對的時候了。