The fightback: it’s time for the West to take on China
從許多方面來說,中國比蘇聯更加強大,因為中國更融入世界貿易體系,其經濟模型的缺陷也較少,帶給西方國家蘇聯所沒有的商業吸引力,而中國收購企業及機構的舉動,也在某種程度上解釋了為什麼英國和西方國家不願意對北京政府採取強硬路線的原因。
然而,過去一年,中國犯下一系列戰術上的失誤。最近的失誤是在上週對歐盟和英國政客實施制裁,這種有攻擊性的舉動增加民主世界國家針對制裁口徑一致的可能性。
在1980年代領導中國經濟現代化的中國中共中央副主席鄧小平,他著名的聲明為北京政府應該「隱藏實力,等待時機」,事實證明,該策略非常成功,西方國家選擇將中國的行為解釋為良性的,即使中國後來不再「隱藏實力」,西方國家仍然希望將中國視為機運,而不是威脅。
但自新冠疫情爆發以來,中國已表明自己真實的意圖,其好戰的表現讓西方國家認識到習近平政權的本質。在他的領導下,中國更具有對抗性,從香港淪陷、對台灣的軍事威脅及對澳洲的經濟欺凌可見。
上週美國、歐盟、英國和加拿大對中國在新疆侵犯人權的行徑實施制裁,北京政府選擇以戰狼方式回應,中國認為自己足夠強大,其市場足夠有利可圖,自己強硬的回應能使人屈服。但這項舉動,反而使未來西方國家更有團結的可能,畢竟捍衛人權是西方列強認為容易達成共識的問題。
如果西方國家想要減少對中國的依賴,必須採取共同行動,像是確保6G出現時,能與華為競爭;英國必須確保新的接管政策,能阻止中國直接或間接收購科技公司及其智慧財產權。西方國家現在該採取行動,防止自由民主社會受到中國的經濟欺凌,英國首相鮑里斯·強森應該利用今年6月在英國康瓦爾郡舉行的七大工業國(G7)高峰會的機會,提出集體經濟防禦計畫。
https://www.spectator.co.uk/article/the-fightback-its-time-for-the-west-to-take-on-china