12月10日「世界人權日」，監察院舉辦「台灣人權阿普貴（upgrade）」活動。蔡英文總統到場致詞表示：台灣的民主人權都是前輩們一點一滴爭取而來，因此首先要緬懷前人的貢獻。
緬懷過去，檢視今日，展望將來。應該是一個好的作法。
蔡政府走回威權？
41年前的12月10日，「世界人權日」當天，《美麗島雜誌》在高雄號召群眾遊行受到鎮壓，發生「高雄事件」，12月13日清晨將雜誌社發行人、總編黃信介、張俊宏等14人逮捕，後並依《懲治叛亂條》例起訴。隨後，美麗島雜誌社及全台各分處均被查封，《美麗島雜誌》及其他的「黨外雜誌」，如康寧祥主辦的《八十年代》，傾向工農運動路線的《春風》等均被停刊。
可堪對照的，41年後的12月12日，批評民進黨最兇的中天電視台被撤照關台。
在台灣還沒有「國家通訊傳播委員會」（NCC）時，民主進步黨在1993年7月出版的《政策白皮書綱領篇》是這樣主張的：
「廣播與電視所使用之頻率及頻道應視為國家珍貴之有限社會資源，應由社會所有並共享，不應視為商品或特許物。」（白皮書第339頁）
NCC的頻道生殺大權
「傳播工作者應有其傳播專業自主性與傳播職業倫理，因此，傳播工作者初根所有勞動者一樣，應有其充作全之保障外，更應有傳播專業自主權之保障，使傳播工作者有免於任意被解雇，免於在編採、評論過程中任意被干預的自由。因此，政府應在政策上保障傳播工作者之勞動權與專業自主權，並以立法加以落實。」（白皮書第346頁）
NCC對於52頻道的生殺大權顯然已經把頻道當成政府的「特許物」，其他新聞台見獵心喜，有意進駐取代，該頻道儼然成為政府「待價而沽」的「商品」，或「作為恩賞」的「獎品」了。中天電視台的新聞專業人員的尊嚴與生計又何在呢？是被誰剝奪了呢？
約束言論終招反噬
「白皮書」的主編是陳忠信先生，筆名「杭之」，在一篇紀念「美麗島事件40週年」的文章結尾提到當年雷震先生因辦「自由中國」雜誌被關，胡適之先生引用了南宋楊萬里的詩：「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。得到前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。」這一段歷史掌故貼切地摘要了掌權者和知識份子間角力的始末。
開始時，有權者發動各種力量，萬山不許一溪奔，吵得沸沸揚揚，萬方矚目，而小溪潺潺，民意如流水，由小而大，終有一天來到山巒盡處，堂堂溪水出前村，在山底平原處大開大闔，沛然莫之能禦。以前「自由中國」如此，「美麗島」如此，將來「中天新聞」也如此！
開啟了新的舊時代
2020年12月10日，民進黨前代理黨主席張俊宏出席在立法院門口舉辦的「世界人權日、體檢當權者」活動，發出沈痛的嘆息：「為什麼30年、40年過去了，政黨輪替開始的都是一個『新的舊時代』？」「作為一個84歲的老頭子，今天還必須站出來為人權日低低的喊，（現在）我們所奮鬥出來的民主，是人治、不是法治的民主，這是非常危險的」。
回看1979年美麗島事件民進黨前輩受到國家機器的壓迫；重讀1993年民進黨在野時爭取民主自由的高遠理想；再看看民進黨新貴四年來的孜意擴權，2020年侵害新聞自由的中天案例，台灣人民難道要一遍再一遍走上民進黨前輩們曾經走過的道路嗎？