立法院內政委員會周一排審選罷法修正草案，最關鍵的就是國民黨要推增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。藍綠兩黨從前一晚就開始互相嗆聲動員，一早國民黨直接把會議室外面走廊堵住，讓兩黨立委連會議房間都進不了，最後以一分鐘通過修正草案，直接宣布散會。
國會運作扭曲
這樣的國會是不正常的，就算國民黨加上民眾黨的確是多數政黨，但是過去只是在會議室內主席台上推擠衝撞，現在是國民黨直接把封鎖範圍擴大到了會議室外的走廊。這樣在野黨連到場開會都沒辦法，還有會議的正當性存在嗎？短短一兩分鐘就通過草案，這樣對民眾的觀感會好嗎？
藍綠雙方從這一屆議會開始的口角衝突，一路升級到暴力衝突跟封鎖會議室，這樣的民主程序在哪裡？
韓國是前例
台灣這樣是不是正在走向韓國的覆轍？韓國總統尹錫悅當初會宣布戒嚴，理由是國會遭到在野黨癱瘓，韓國政壇在朝野激烈對抗下，政務的確是幾乎停擺。也難怪韓國戒嚴初期，居然會有民進黨的粉專把台灣在野黨跟韓國的狀況比擬在一起。不管是韓國還是台灣，如果任何政黨不能遵守民主原則，少數服從多數，那政務就必定陷入泥沼，因為找不到共同解決問題的方法。
抗爭不能成事
現在台灣的國會幾乎沒有理性對話的空間，任何爭議案件一推出，藍綠馬上就搶著準備要如何動員搶占主席台，或是備好防具要衝撞。對於民進黨來說，應該已經很清楚知道，在人數劣勢下，就算要衝撞也比不過國民黨加上民眾黨。幾乎每次衝撞半天，除了搶到媒體版面，所有法案都是一面倒失敗。
請問這樣的慘劇才短短半年，如果繼續下去，民進黨的支持者會不會感到不耐，最後進而變成暴力抗爭？如果變成如此，那台灣的民主豈不是名存實亡？
民進黨身為執政黨，不能永遠只有一套劇本，一昧抗爭到底。因為按照民主規則選出了立委，國民黨加上民眾黨的確遠多過於民進黨。如果按照民主原則，民進黨在法案上本來就必須服從多數，要不然就是兩邊領袖要站出來協商。如今除了讓民進黨支持者越來越憤怒跟無力之外，對整個國家的進步毫無助益。
程序正義要維護
國民黨身為多數黨，也要思考手段上要具備一定的正當性。看看這樣一兩分鐘就把法案送出委員會，已經不能稱為效率，只能說是太過於便宜行事。而且不讓民進黨立委進入議場，這樣是否也算是妨礙立委執行職務，對民主更是重傷。
國民黨甚至也限制記者進入採訪，對於新聞採訪自由也是傷害，其實從解嚴以來，立法院大概是台灣新聞自由最徹底的地方，今天會讓記者連會場都進不去，是一個非常不好的示範。
如今坐視立委繼續衝突，藍綠兩黨的領袖責無旁貸，尤其是總統賴清德，更有必要出面化解僵局。身為媒體，只能一再呼籲各政黨不要漠視民意、製造危機，如果繼續這樣下去，藍綠對峙越加激烈，台灣的民主恐怕只會名存實亡。