CNN(美國有線電視新聞網)如果是在台灣，遇上NCC(國家通訊傳播委員會)會擦出什麼火花？這個假設性的命題，永遠不可能發生，但是卻令人好奇。
CNN全力嘲諷川普
這次美國總統大選，將全國撕裂成紅、藍兩派，媒體各自選邊站，支持川普的以福斯電視集團為首，竟日報導川普新聞。反川普電視媒體以CNN為代表，每天對川普充斥負面報導，正面新聞罕見，全美人盡皆知，無人以為異。
川普屢次抱怨CNN對他的新聞報導不公正，最近美國非營利媒體Project Veritas驚爆，他們過去兩個月祕密錄下CNN主管每天晨會內容，討論川普有病，在吃類固醇藥，才會有現在行為表現，並商討如何在選後打壓川普，甚至連CNN總裁札克(Jeff Zucker)也加入戰局，將川普不承認敗選一事，拿來與美國911恐攻事件相提並論，極盡嘲諷之能事。
CNN節目內容，以及總裁和各主管會議內容，如果搬到台灣，NCC至少可以比照中天新聞台，用「假訊息」移送法辦，這在台灣最重可以判處無期徒刑，或課300萬元罰鍰，而且要它關門。
CNN如果遇上NCC
美國FCC(聯邦通訊委員會)沒有NCC權勢，更不可能由執政黨任命七位委員，無法官之名，卻有法官之實，可以審判新聞媒體及人民言論自由，中天新聞台不正是被NCC判決，因為老闆蔡衍明干預新聞節目，以及錯誤率太高，因此關門的嗎？
川普也沒有像蔡英文總統一樣的機會，出面義正辭嚴說「她的態度只有一個」，那就是尊重NCC獨立行使職權，否則就不會淪落到如今敗選的下場。
CNN要慶幸活在美國，原因正是美國的新聞自由以及言論自由，跟台灣標準大不同。FCC沒有司法審判權，NCC卻是行政權兼具司法權，自由民主國家擧世唯一。
鄭南榕與孫老先生
至於在中天新聞台前自焚的孫老先生，他所爭取的言論自由，又不能跟鄭南榕自焚，相提並論。原因很簡單，因為顏色不同結果當然迥異。在現今主政者天秤上，有了權力就換了腦袋，正是因為「情勢變遷」，有了這個理由，當初有毒不能進口的萊豬牛肉，現在忽然完全無害人體，因為非要進口不可。
好在CNN遇上的是美國FCC，沒有在台灣遇上NCC，否則就知道NCC的厲害了，至於川普，遺憾的是沒有早點向台灣學習操作NCC，以及操控媒體、審判言論自由，才會有今天的結果，應該來台取經。