台灣醒報

「國共論壇」的登場是敏感的，因為台灣內部對於涉中事務都格外緊張，尤其在美國目前對中國態度強硬之際，更是不允許台灣跟中國有太多正面往來，但是台灣真的可以一直跟中國老死不相往來嗎？以民生與公共政策共同的需求切入，是否為破冰的良方？

日韓同在第一島鏈

如果以跟台灣同屬第一島鏈的國家來說，日本跟韓國對中國的態度也可以做為參考。日本首相高市早苗無可置疑地支持美國總統川普，不但強化國防，甚至不惜碰觸日本憲法第九條「和平條款」，但是高市早苗一方面對中強硬，卻早早跟中國總書記習近平會面，除了去年十月兩人在亞太經合組織的會議中碰面，還晤談了半個小時，後來雖因為台灣出兵問題兩國幾乎鬧僵，高市早苗檯面上仍一再主動傳達願意跟中國坐下來溝通的立場。

韓國總統李在明對中國的態度則更加親善，雖然美韓有同盟關係，他依然在一月專程訪問中國，成為6年來首位訪問中國的韓國領導人，他還強調，訪問中國是為全面恢復韓中關係來奠定堅實基礎。隨團的有大批企業家隨行，包括三星電子會長李在鎔、SK集團會長崔泰源、現代汽車集團會長鄭義宣、LG集團會長具光謨這四大集團掌門人在內的200多名韓國企業家。

台灣貌似鎖中國

對比台灣的狀況卻是截然不同，政府對於中國態度極為冷漠，雖然可以了解這是倒向美國的必然結果。但是相較於日本韓國，台灣卻是幾乎從上到下對中國強硬。過去一直有國防部扮黑臉，陸委會、外交部扮白臉的說法，但是台灣如今早已失去跟中國的溝通管道，就連半民間的海基會都遭到中國斷訊。如果台灣對中國的溝通管道完全失去，對於台灣恐非好事。

國共論壇這一次由國民黨副主席蕭旭岑與國民黨智庫一行約40人出席，中國方由國台辦聯絡局長楊毅接機，國台辦主任宋濤設宴款待。嚴格講，這樣的規格並不算突出，如果要扣上國民黨賣台的帽子也太過牽強，畢竟雙方沒有觸及甚麼關鍵議題，更沒有真正傷害台灣的協議。可是出發之前，就已經被罵得滿頭包，看得出來政府對於國民黨訪中的不諒解。

兩岸問題複雜性高

國共論壇不可能解決任何兩岸的歧異，沒有政府的參與背書，任何談判都是空話。民進黨政府堅持一邊一國的定義應該說清楚，如今不惜硬槓到底，卻忽略兩岸問題的複雜度，光是陸籍配偶可以申領中華民國身分證、護照，卻依然不被承認已經失去中國國籍就看得出有多麼荒謬。

最近，政府甚至要開放某些陸籍配偶用窒礙難行，無法取得證明為由，認定其已經失去中國國籍。如果可以拿台灣身分證跟台灣護照，卻沒辦法證明他已經是台灣國民，這樣發放身分證跟護照的意義是甚麼？這就是來源於兩岸問題的複雜，過度簡化的結果，反而複雜化了問題。

總統的抉擇

民進黨政府強調談判只能由政府進行，但是卻忽略了兩岸並無溝通管道，恐怕連談判前提都定不下來，更遑論談判了。民進黨政府應可引導國民黨，把台灣跟國民黨的利益進一步結合，間接也促成跟中國的對話與溝通，畢竟光是批評謾罵對於溝通毫無幫助。

賴總統選在國共論壇同一天，舉行第6屆「台美經濟繁榮夥伴對話」（EPPD）記者會，其實對話早就結束好幾天了，總統的動機不言而喻，也是希望能表現自己在中國與美國之間選好邊。要這樣強調自己的目的，對於台灣跟對岸的關係又有甚麼幫助？總統有他自己的堅持，可是如果總統把自己的選擇當作全台灣要跟進的背書，那就註定了總統跟在野黨的距離會越走越遠，甚至跟中國的溝通也會越來越困難。

總統常常呼籲台灣朝野團結，但是和解的第一步走不出來，再多的呼籲都是徒勞無功。