選舉就像戰爭，都講究兵不厭詐。因此要推出一位候選人，對每個政黨來說都要斟酌謹慎，畢竟一旦選戰開始，就得面對媒體跟對手的無情攻擊。李眉蓁的碩士論文，被指控抄襲，其實第一次被指控的範圍只有4頁，但國民黨毫無反應，李眉蓁也強硬還擊，還牽拖其他政治人物。
沒想到爆料是擠牙膏，接著又爆出論文的抄襲範圍居然高達96%，國民黨全黨依然靜默，直到李眉蓁哭著放棄論文，整起事件已經一發不可收拾。
藍營危機處理不及格
這起事件不只是候選人本身的誠信問題，更曝露國民黨的危機處理從頭到尾失當，其中傷的最重的是國民黨主席江啟臣。江啟臣是學者出身，專業領域就是李眉蓁就讀的兩岸與國際政治，李眉蓁的論文涉及抄襲，不但連抄襲的對象是誰，抄的是哪一本論文，甚至連那些段落都已經一清二楚。江啟臣卻選擇了沉默，不但沒有積極去譴責錯誤，甚至還在事後發文，要跟李眉蓁一起加油。
當身為黨主席的江啟臣沒有了是非，他的情義就不過是濫情，除了能跟候選人互相取暖之外，對號召選民毫無作用，甚至會讓原先的支持者流失。國民黨全黨上下，只要是幹部幾乎都有碩士學位，博士者也所在多有，這些都在學界任職的教授，怎麼會不知道這次抄襲的嚴重性有多大？
第一時間主動認錯
但全黨卻沒有主動積極處理，只讓李眉蓁用眼淚來博取同情。是非是不能用眼淚去交換的，可惜了這麼多教授學者，居然連這麼一點基本的道理都不清楚，國民黨這次的危機處理不及格。
如果江啟臣在第一時間就能主動召開記者會，帶著候選人李眉蓁，主動接露自己的錯誤，甚至鄭重跟選民道歉，這起事件也就會因為國民黨的自清，而畫下句點。國民黨卻選擇交出主動權，任由對手陣營發起一波又一波的攻勢，讓李眉蓁跟全黨只能每天狼狽面對媒體鏡頭，這樣的媒體操作，只能說是在逃避現實，對開拓選票毫無助益。
政治人物的學術倫理
這次的論文事件，曝露出了台灣碩士論文的危機，不論是藍綠都有多名政治人物被點名質疑論文，這才是台灣更大的問題。尤其是在職專班更是鋒頭之上，頻頻遭到質疑，從長遠來看，這對台灣教育界是好事，未來想必學校在把關上，不會再這樣輕忽隨便。
李眉蓁這次的反應，最讓人驚訝地，就是她感覺對自己的論文完全不熟悉，尤其在選舉當下，媒體窮追猛打是必然中的必然，沒想到她卻只是推給學校，但學術倫理最該把關的是自己本人，畢竟這本學術結晶是妳自己的著作。
同樣地，不難看出在這次被點名質疑的藍綠政治人物，對於指控大都回應得輕描淡寫，似乎這本著作只跟授予學位的學校有關，跟他們自己的付出與研究無關，這只會讓他們的學位顯得更不值錢，也讓授予他們學位的學校顯得無能。
選舉是一時的，學術與尊嚴卻是永久的，希望政治人物都能理解念書的真正意義。