〈多雲時晴〉論文抄襲風波 藍綠都該一視同仁

蔡又晴 / 資深媒體人 2020/07/27 18:19 點閱 2493 次

選舉就像戰爭,都講究兵不厭詐。因此要推出一位候選人,對每個政黨來說都要斟酌謹慎,畢竟一旦選戰開始,就得面對媒體跟對手的無情攻擊。李眉蓁的碩士論文,被指控抄襲,其實第一次被指控的範圍只有4頁,但國民黨毫無反應,李眉蓁也強硬還擊,還牽拖其他政治人物。

沒想到爆料是擠牙膏,接著又爆出論文的抄襲範圍居然高達96%,國民黨全黨依然靜默,直到李眉蓁哭著放棄論文,整起事件已經一發不可收拾。

藍營危機處理不及格

這起事件不只是候選人本身的誠信問題,更曝露國民黨的危機處理從頭到尾失當,其中傷的最重的是國民黨主席江啟臣。江啟臣是學者出身,專業領域就是李眉蓁就讀的兩岸與國際政治,李眉蓁的論文涉及抄襲,不但連抄襲的對象是誰,抄的是哪一本論文,甚至連那些段落都已經一清二楚。江啟臣卻選擇了沉默,不但沒有積極去譴責錯誤,甚至還在事後發文,要跟李眉蓁一起加油。

當身為黨主席的江啟臣沒有了是非,他的情義就不過是濫情,除了能跟候選人互相取暖之外,對號召選民毫無作用,甚至會讓原先的支持者流失。國民黨全黨上下,只要是幹部幾乎都有碩士學位,博士者也所在多有,這些都在學界任職的教授,怎麼會不知道這次抄襲的嚴重性有多大?

第一時間主動認錯

但全黨卻沒有主動積極處理,只讓李眉蓁用眼淚來博取同情。是非是不能用眼淚去交換的,可惜了這麼多教授學者,居然連這麼一點基本的道理都不清楚,國民黨這次的危機處理不及格。

如果江啟臣在第一時間就能主動召開記者會,帶著候選人李眉蓁,主動接露自己的錯誤,甚至鄭重跟選民道歉,這起事件也就會因為國民黨的自清,而畫下句點。國民黨卻選擇交出主動權,任由對手陣營發起一波又一波的攻勢,讓李眉蓁跟全黨只能每天狼狽面對媒體鏡頭,這樣的媒體操作,只能說是在逃避現實,對開拓選票毫無助益。

政治人物的學術倫理

這次的論文事件,曝露出了台灣碩士論文的危機,不論是藍綠都有多名政治人物被點名質疑論文,這才是台灣更大的問題。尤其是在職專班更是鋒頭之上,頻頻遭到質疑,從長遠來看,這對台灣教育界是好事,未來想必學校在把關上,不會再這樣輕忽隨便。

李眉蓁這次的反應,最讓人驚訝地,就是她感覺對自己的論文完全不熟悉,尤其在選舉當下,媒體窮追猛打是必然中的必然,沒想到她卻只是推給學校,但學術倫理最該把關的是自己本人,畢竟這本學術結晶是妳自己的著作。

同樣地,不難看出在這次被點名質疑的藍綠政治人物,對於指控大都回應得輕描淡寫,似乎這本著作只跟授予學位的學校有關,跟他們自己的付出與研究無關,這只會讓他們的學位顯得更不值錢,也讓授予他們學位的學校顯得無能。

選舉是一時的,學術與尊嚴卻是永久的,希望政治人物都能理解念書的真正意義。