Unnamed

國民黨占領立法院失敗後…(彭蕙仙)

彭蕙仙 2020/06/29 16:18 點閱 1156 次

為杯葛監察院長被提名人陳菊人事案,國民黨立法委員28日突襲立法院、占領議場,聲言若總統蔡英文不撤回陳菊的提名,則國民黨立委就不撤退。不過,19個小時後,此一抗爭行動遭民進黨立法委員以人數優勢破解。

不顧反對聲音

陳菊是否為適格的監察院長,連日來已有許多討論,國民黨反對這項人事的意見,也已多次陳述,老實說,做為在野黨,國民黨既已發出了足夠響亮的警告與反對,該聽到的人也一定已經聽到了;是非曲直,許多人心中自有一把尺。

接下來,也只能遵循民主政治的程序,進入表決。當然,按人數計,國民黨贏不了。監察院人事案在立法院的審議程序大概也只是行禮如儀,陳菊和24位明顯具綠色背景的監察委員順利過關,應該沒有懸念。

而後國民黨立委退席抗議已是最大的抗爭了。既然阻擋不了,就讓民進黨負完全的責任吧,畢竟現在執政的是民進黨。

威權復刻?

民進黨一黨獨大之下,所做所為越來越像是當年威權體制的復刻版。例如,執政黨立委只是掌權者意志力的延伸、是沒有思考能力的投票部隊;號稱制衡的五權分立憲政機構,在掌權者的人事一把抓、酬庸之下,早已如執政黨的附隨組織。

這些,3、4、5年級生,絕不會感到陌生,因為執政者毫無節制的權力展現,他們在青春歲月時,也曾經歷,只是30多年的時間晃過,台灣的政治卻彷彿輪迴。這樣的民主歷程令他們感到迷惑。為什麼當年黨外運動風起雲湧所要推翻的,如今竟又一一重現眼前?這是民主的脆弱還是人性的墮落? 

朝廷一片和諧?

在民進黨人的眼裡,前總統馬英九是威權遺緒,然而,他再怎麼「喝國民黨奶水長大」,終究還是不敢任命國民黨籍人士擔任監察院長。

馬英九任命的2位監察院,分別是新黨的王建煊和無黨籍的張博雅。你可以說王建煊屬泛藍,但張博雅來自黨外運動家族。更何況,王建煊並不怎麼買馬英九的帳,甚至還曾公開評價馬英九的歷史定位就是「無能」兩字!試問當今政壇,綠營內誰敢如此批評蔡英文?

難怪有人諷刺,蔡英文身兼民進黨主席後,整個「皇城」一片和諧,從此再無異議人士。這對民進黨政府真的是好事嗎?「物必自腐而後蟲生,人必自侮而後人侮之。」蔡政府權力大到無人敢攖其鋒,最終只能倚賴自爆進行自體清除。

政治分贓變本加厲?

然而,從權力的高峰走向毀滅,這個過程中所傷害的將不只是權力的既得利益者,還有整個社會的信任關係,以及人們對美好生活的期盼。當執政掌權者再次墜落,台灣必然元氣大傷。

國際政治學者常評論非洲和中南美洲國家在政黨輪替後,取代前一個威權政黨上台的政黨,執政後完全拋棄在野時的理想與堅持,反而變本加厲的進行治分贜。台灣,會進入這類政治教科書裡、成為一則新鮮的警世故事嗎? 


可用鍵盤操作