為杯葛監察院長被提名人陳菊人事案，國民黨立法委員28日突襲立法院、占領議場，聲言若總統蔡英文不撤回陳菊的提名，則國民黨立委就不撤退。不過，19個小時後，此一抗爭行動遭民進黨立法委員以人數優勢破解。
不顧反對聲音
陳菊是否為適格的監察院長，連日來已有許多討論，國民黨反對這項人事的意見，也已多次陳述，老實說，做為在野黨，國民黨既已發出了足夠響亮的警告與反對，該聽到的人也一定已經聽到了；是非曲直，許多人心中自有一把尺。
接下來，也只能遵循民主政治的程序，進入表決。當然，按人數計，國民黨贏不了。監察院人事案在立法院的審議程序大概也只是行禮如儀，陳菊和24位明顯具綠色背景的監察委員順利過關，應該沒有懸念。
而後國民黨立委退席抗議已是最大的抗爭了。既然阻擋不了，就讓民進黨負完全的責任吧，畢竟現在執政的是民進黨。
威權復刻？
民進黨一黨獨大之下，所做所為越來越像是當年威權體制的復刻版。例如，執政黨立委只是掌權者意志力的延伸、是沒有思考能力的投票部隊；號稱制衡的五權分立憲政機構，在掌權者的人事一把抓、酬庸之下，早已如執政黨的附隨組織。
這些，3、4、5年級生，絕不會感到陌生，因為執政者毫無節制的權力展現，他們在青春歲月時，也曾經歷，只是30多年的時間晃過，台灣的政治卻彷彿輪迴。這樣的民主歷程令他們感到迷惑。為什麼當年黨外運動風起雲湧所要推翻的，如今竟又一一重現眼前？這是民主的脆弱還是人性的墮落？
朝廷一片和諧？
在民進黨人的眼裡，前總統馬英九是威權遺緒，然而，他再怎麼「喝國民黨奶水長大」，終究還是不敢任命國民黨籍人士擔任監察院長。
馬英九任命的2位監察院，分別是新黨的王建煊和無黨籍的張博雅。你可以說王建煊屬泛藍，但張博雅來自黨外運動家族。更何況，王建煊並不怎麼買馬英九的帳，甚至還曾公開評價馬英九的歷史定位就是「無能」兩字！試問當今政壇，綠營內誰敢如此批評蔡英文？
難怪有人諷刺，蔡英文身兼民進黨主席後，整個「皇城」一片和諧，從此再無異議人士。這對民進黨政府真的是好事嗎？「物必自腐而後蟲生，人必自侮而後人侮之。」蔡政府權力大到無人敢攖其鋒，最終只能倚賴自爆進行自體清除。
政治分贓變本加厲？
然而，從權力的高峰走向毀滅，這個過程中所傷害的將不只是權力的既得利益者，還有整個社會的信任關係，以及人們對美好生活的期盼。當執政掌權者再次墜落，台灣必然元氣大傷。
國際政治學者常評論非洲和中南美洲國家在政黨輪替後，取代前一個威權政黨上台的政黨，執政後完全拋棄在野時的理想與堅持，反而變本加厲的進行治分贜。台灣，會進入這類政治教科書裡、成為一則新鮮的警世故事嗎？