啟動改革的怒火
The power of protest and the legacy of George Floyd
黑人佛洛伊德只是個在偏遠地區被警察過當執法致死的無名小卒，竟能點燃引信，引發全美、甚至全世界的抗議浪潮。原本總統川普還希望利用無政府狀態的混亂，動用軍隊獲得民眾支持，可是抗議卻比想像中的還要平和，雖然範圍大，卻沒有引起動搖國本的騷動。
藉著不斷的抗議，原本常常批評美國有種族主義的歐洲，也發現自己過往也有不堪的歷史。為什麼會在這個時機點爆發全球抗爭？或許是因為疫情，也許是以過往更發達的社群媒體，當然擅長製造對立的川普也脫不了關係。
但抗議也是件好事，它反映了人們對種族主義的抗拒，2015年只有51%美國人認為種族歧視是大問題，現在有76%；法國2002年有56%的民眾要政府打擊種族主義，現在也上升至77%。回到美國，雖然美國人總習慣監督墨西哥、俄國的人權狀況，可是當美國自己出現人權問題時，政府倒是願意改善的。
在警方執法方面，許多城市開始禁止警察對犯人鎖喉，美國民主黨議員也立法限制國防部轉移武器給警察，連一向支持警察的共和黨，地方政府也將警方武器的預算投入衛福或社會住宅。聯邦政府也開始花錢整頓窮苦的黑人區，希望利用更好的教育減少犯罪率，讓多數黑人享有更公平的福利，許多公司也承諾要雇用更多黑人。
一夕之間，就要將根深柢固的種族主義改善並不易，可是連經濟研究都開始顯示出，種族主義帶來社會的外部邊際成本愈來愈高，如果企業不面對種族歧視，會遭到消費者與員工積極抵制，代表許多看似不可能的事正緩慢的轉變。
佛洛伊德出生前6年，美國還有16個州禁止跨種族聯姻，但現在超過90%的人支持自由婚姻。「當足夠多的公民集結起來，對抗社會上的不公不義，而且讓改變可以成真，這就是抗爭的力量。」
https://www.economist.com/leaders/2020/06/11/the-power-of-protest-and-the-legacy-of-george-floyd