【台灣醒報記者林祐任台北報導】「綠能減煤才是趨勢，討論核電根本是浪費力氣！」綠色公民行動聯盟7日批評韓國瑜陣營的「以核養綠」政策，他們引述《2019世界核能產業報告》指出，過去10年間核電成本不減反增，且核電對減碳貢獻甚微。韓國瑜國策顧問團受訪時回應，台灣的情況不能和其他國家相提並論，我國綠能的成本仍高於核能。
核電減碳效果小
「全球核電佔比正緩慢下降，從1996年的高峰17.46%滑落至2018年的10.15%。」綠盟研究員陳詩婷引述《2019世界核能產業報告》指出，雖然2018年核電發電量小幅成長2.4%（其中1.8%來自中國），但相較之下風力和太陽能分別增加18%與13%，顯示國際間對於再生能源可說是趨之若鶩。
陳詩婷表示，目前再生能源的均化成本（電廠運轉年份中每度電的成本）不僅低於核電，更以低於燃煤和天然氣。在過去10年間，太陽能的均化成本下降了88%之多，風力也降低了69%，唯獨核電成本上升了23%。
「核能興建計畫曠日廢時！」陳詩婷引述報告指出，興建核電廠需花費5至17年的時間，對於減碳緩不濟急。台大風險中心研究員趙家緯也表示，根據國際能源總署的最新評估，核能對減碳貢獻僅3%，而提升能源效率和發展再生能源分別為37%和32%。
歐盟未視核能為綠能
針對韓國瑜陣營日前發表的核能相關言論，綠盟也一一反駁。第一，「歐盟未把核能視為綠能」，趙家緯指出，在《歐洲綠色政綱》中對核能隻字未提；第二，「德國不後悔廢核的政策」，綠盟秘書長崔愫欣強調，德國政府仍堅持於2022年全面廢核。
第三，「核廢料的再處理具高度風險」，崔愫欣以法國為例，La Hague再處理廠所排放的輻射廢水，其集體有效劑量將達到3,600人西弗（特定輻射源曝露之人數與該受曝露群組平均有效劑量之乘積），恐將造成3千件致癌病例。
藍：綠能成本高
韓國瑜國策顧問團召集人王明鉅回應表示，台灣的情況不能和其他國家相提並論，第一，儘管其他國家再生能源的成本下降，但台灣並非如此，根據經濟部的數據，台灣的離岸風電躉售費率為每度5.516元，為全世界最高價，每年必須花費497億元去買90億度，反觀核能每年都能發電超過100億度，且發電成本僅為每度1.12元。
第二，在減碳方面，王明鉅表示目前核能在台灣的「無碳電力」中佔有三分之二以上，不應貿然廢除。被問到韓陣營為何不提出具體的廢核時程，王明鉅回應，必須得看離岸風電和太陽能能否達到預期的成效，邊做邊修。此外，與其他國家不同的是，作為孤島的台灣只有「獨立電網」，核能是相對穩定的能源。
