於去年年底，正當立法院三讀通過了《反滲透法》，由台灣媒體名人與資通訊業者所共同經營的《大師鏈》，一家甫成立的網媒經銷業也受影響，正式宣布放棄台灣市場。對比於執政黨內，無不歡欣鼓舞；據傳某王姓立委還說，「藥效迅速喔」。
究其實，反滲透法的條文用詞定義模糊；而幾近於空白授權的行政監理，事後恣意指定的機關責任，恐怕合理化了舉報不法的黨國劣習。於質疑擔憂的一方認為，不僅讓民進黨謀取2020年的選舉利益，甚至讓白色恐怖得以在解嚴三十二年之後，轉身還魂。
公然賦權於機關團體，可以大範圍的懷疑部屬與國民忠誠，莫非執政黨要走回極權專斷的老路？！如此一來，既破壞台灣為世人所稱頌的民主典範與價值標高；更會傷害政黨之間的良性競爭，泡製出兩岸的敵意對抗。
總統大力澄清
總統蔡英文隨後在其臉書發文，表示：「反滲透法反滲透，不是反交流！」《反滲透法》的立法意旨，在防範敵對勢力的滲透，包括介入到大選、影響投票選擇與對政府機關做游說，等等干預了民主機制與政治運行，茲以來維護國家主權和民主憲政秩序。
蔡總統據此認定，其所規範的不法行為與違法事項，都屬於對民主機制有造成直接傷害；至於在兩岸之間的交流，舉凡經商、求學、民間往來以及言論自由，則不受反滲透法的規範影響。
細節付之闕如
然則，反滲透法的執行細節與主管機關，仍一任付諸闕如；未來，究竟產生阻嚇效果，會高一些；抑或如同反對陣營的國親新和民眾黨，他們擔心執政黨的濫權與營私，終究會傷害到台灣的立國精神，事實與否則有待觀察。
畢竟，一個承認雙重國籍和自詡為民主典範的台灣，於反滲透法的立法條文內，竟有如此的擴權專斷，在在顯示不信任人民的判斷力與對國家的忠誠，也算是台灣奇蹟啊。當掌權者習於以置入行銷來操作輿情，以意識形態來區隔敵我；除了缺乏執政的自信，更顯示民主機制，也難逃人為意圖和思想鉗制。
正視兩岸依存
愛之生，惡之死，雙重標準的人性難免；對治的有效方式，卻是以文明教養與司法獨立，來避免權力獨攬與專斷自大。職是之故，防衛民主的最適切手段，並非是充耳不聞的兩岸敵意；相反的，積極正視兩岸依存關係與在民間交流的推進助力，則是執政者無可推卸的職責與必要的擔當。
最近的可喜發展，是允許在香港大學生來台灣就學。將渠等的權利維護，視同是中華民國國民，正是執政黨回歸憲法論旨的一大步。造化弄人，於1997年的當時，台灣修改了港澳條例的條文，權宜之計得將香港視同為第三地。
此舉雖然讓香港，得以繼續擔任兩岸飛航的中轉機場；卻也間接排除香港人與到港大陸人民，恢復其中華民國國籍與公民權利的憲法保障。於香港九七回歸的時空裡，蔡總統還曾經出任過國統會委員。
卑微人性的一環
畢竟，區分敵我和雙重標準，都是卑微人性的一環。此所以要有人格養成和時時做到的提醒鞭策，嚴以律己、寬以待人。回顧美國麥卡錫主義的發展過程，要從民主走回擴權專斷的人性卑劣，亦僅只一線之隔。
執政的小英政府，無論其歡迎港大生來台就學的政策開放，抑或允許香港青年參與街頭遊行，實質已回歸憲法內就固有疆域與國籍權利的旨意。而針對立法院通過的反滲透法，據報載美國國務院官員也在元月2日也表示，鼓勵兩岸進行建設性對話。
往下，於反滲透法的執行細則，尤其在機關權責的明確化上，做出必要的權力限縮，值此被處處激化而僵硬的兩岸關係，應該是往正確方向與兩岸的永久和平，邁出歷史性的一步路。