看美國菁英如何失去權力？
How America’s Elites Lost Their Grip
擔任過美國智庫麥金納克公共事務中心副所長的政治學家約瑟夫奧弗頓，曾提出「奧弗頓之窗」理論，指出政治人物會因當前的政治氛圍而拋出政見，卻不一定合理或合乎個人立場。
美國興起反資本主義
美國目前正掀起一波反對富人在資本主義中繼續得利的熱潮，而原本支持或反對資本主義的政治人物，都正修改選戰策略或政見。美國的資本主義一向強調自由市場的競爭，然而現在檯面上許多總統候選人拋出的政見，卻比較像要建立一個由政府介入的社會主義國家。
呼聲極高的民主黨總統候選人華倫，她自詡為一名資本主義者，但她所拋出的政見包括通過徵收富人稅、環保政策及建立公共醫療保險，要改革大家所熟悉的美國資本主義。而一向支持資本主義自由發展的共和黨，卻因為川普曾表示應針對有錢人實施社會主義政策，也逐漸左傾。
社會主義呼聲高
在美國，支持社會主義的人也有成長的趨勢。2016年「美國民主社會主義者」政黨僅有約5000名成員，至今加入的人數卻遽增超過10倍，成員數已破5萬。美國左派人士欲崛起的現象，也讓許多企業的執行長和億萬富翁都紛紛跳腳，指出美國的資本主義正陷入危機。
資本主義一向是美國菁英們辯論的競技場，左派如民主黨，提出反對資本主義極端化；右派如共和黨，則傾向提振資本主義。無論如何，資本主義是美國習慣且就實務上來說最好的體系，美國的上層社會該如何做出調整，使自己不會因當前反資本主義熱潮蒙受損失，同時又能讓資本主義變得更好呢？