台灣現在陷入了一種僵局,就是沒有任何制度或是法律體系可以做為各方都接受的規範。這遠比之前學運癱瘓交通或是立院來得更為嚴重,因為過去大家還會爭取一個共同的國家治理原則,但是現在是互相否定,等於完全否定跟自己意見不同的人,認為其沒有資格可以跟自己活在同一塊土地上,常此下去,肯定會造成台灣內部持續的衝突,甚至演變出暴力。
司法公信力消失最為嚴重。過去我們說三權分立,司法扮演最公正跟最去政治化的防線。但是目前大法官會議有五位大法官自行宣告復活,現有八位大法官嚴重分裂,勉強做出的最新判例只是五比三的微弱多數,甚至連原先法定要通過的三分之二大法官比例的六人都達不到。加上五位大法官直接宣告另外三名大法官退出裁定,不論是做出的判例合法性,或是大法官會議本身的合憲性,都出現重大瑕疵。
2026還能選舉嗎?
台灣三權當中,司法大法官會議沒有公信力,行政權跟立法權也互相扞格,要打破僵局就只剩下選舉回歸民意裁決的最後手段。但是距離最近一次大選2026的縣市長選舉還有一年,那剩下這一年難道就繼續這樣空轉下去嗎?而且如果藍綠寸步不讓,我們就算選出2026年選舉,難道各方就會接受嗎?會不會藉各種理由否定勝選拒絕敗選,讓台灣繼續空轉呢?
台灣現在的民主僵局,在國際是極為罕見的。行之有年的民主國家,都會有緊急的救濟手段,維持民主的運作。台灣現在政院令不出政院,立法院立法得不到執行,大法官會議自家人分裂,這樣的民主程度難以得到國際認同。政府疾呼藍營要注意國際輿論,但是政院自己也不肯對立院多數黨讓步,如何取信於人?而且就算國際輿論真的加入譴責在野黨,請問會有實際作用嗎?那只會更激起在野黨的反彈跟對抗,反而讓台灣更加失去國際的支持。
國是會議迫在眉睫
要解決台灣內部的紛爭,解鈴還須繫鈴人,只剩下國是會議一途。至少藍綠白一定要坐下來,互相溝通歧見。試想現在的人事提名通通被否定,預算過不了,而在野黨通過的法律不能公布施行,大法官會議裁定無人認。這樣的國家就算民主選舉又有甚麼用?打著民主的旗號癱瘓民主國家,台灣這麼多能人策士,難道找不到一條解決之道嗎?
我們現在最為擔心的,就是2026年選舉真的會被認為公正嗎?如果連選舉的正當性都被否決,其實就連對岸都可以輕易找到開啟戰端的理由,因為台灣已經陷入混亂。藍綠白各自堅持己見,最後導致台灣全島癱瘓,不要說美國要不要護台,恐怕台灣內部都亂成一團。現在的亂象會導致後續的選舉無法進行,這個嚴重性政黨負責人要清楚明白後果。
台灣各方的制衡
現今的政治很容易極端化,因為網路意見很容易放大,所以就連台灣街頭的無差別殺人,都可以傳出各種陰謀論,這些陰謀論還能跟對中國拉上各種關係。錯誤的謠言會導致國家內部的對立跟人民彼此的猜忌。媒體真的必須要扮演更客觀公正的角色,如果說媒體是真正的第四權,現在將是前所未有更需要公正媒體的時候。
總統賴清德真的必須要跳出來扮演更加客觀中立的角色,總統如果要一邊扮演政黨領導人,又想要成為國家團結的象徵,這兩者是彼此矛盾的。總統如果想要台灣長治久安,他就必須要做出自己角色的選擇,一再以為自己可以超越制度或是法律,那其實就是變相的獨裁。