主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：張庭維
主持人（以下簡稱「問」）：香港的反送中運動，最近進入另一個境界，警方大規模進到校園裡面鎮壓逮捕，警察及學生雙方徹底撕破臉。國際社會也越來越關注香港的運動，到底該如何收場？中共官方如何去看待；反中人士又怎麼看？請嚴老師幫我們分析。
凸顯司法獨立性
嚴震生：現在最新的發展是香港高等法院裁定《禁蒙面法》立法方式違憲，卻遭到人大強硬否決，還放話稱只有人大才有權判斷法律是否違憲。儘管受到中國施壓，香港高院依然做出判決，顯示出香港司法系統還有一絲獨立性。
如今臉部的辨識系統非常發達，每個角落都有監視器，香港政府想用蒙面法，讓抗爭的民眾沒有辦法帶著面具，藏匿身分去進行抗爭，會減少一些走上街頭抗爭的意願。但既然法院都說不合法，那表示蒙面是可以的，那未來還會不會有蒙面民眾上街抗爭？這是值得觀察的。
警、民消耗戰
而為何抗爭地點轉往理工大學，因為理工大學的地點靠近香港到九龍之間的隧道，抗爭民眾佔領這個地方是戰略的考量，希望能夠做到封鎖交通，但現在看起來，
他們被香港的港警團團包圍。
香港警察現在就是採取消耗戰，先包圍縮小你的活動範圍，切斷與外界的聯繫，以確認沒有任何人可以逃離校園。學生及民眾在理工大學裡頭，也試圖做出回擊，製作一些土製的武器，但校園裡的資源相對有限，在與外界無法取得聯繫的情況下，食物、水、民生必需品以及醫療用品總會有用盡的一天。
最近幾天警方跟學生僵持不下，有看到很多教授進去現場要保護學生，甚至校長出面跟警方溝通，希望事件能夠和平落幕。但是即使整個事件和平落幕了，大概也很難制止這些年輕的學子持續跟政府對抗。
落幕後的問題
大家都在猜想，香港以後會不會演變成北愛爾蘭的情況，不斷有暴力事件產生、恐怖攻擊頻傳等，未來港府官員們的安全是不是都需要有特殊的考量，這些衍伸的後續問題，有待香港政府去解決。
另一個比較值得注意的發展，就是動亂造成許多大學宣布學期結束，到明年一月才開學。但經歷過這一切，就算開學了，學生還有心上課嗎？如果有同學遭到逮捕，坐在課堂裡上課，他真的聽得進去嗎？所有心思是不是都還停留在過去這一段時間發生的事情？
會不會就此導致香港的大學整個學術水平受到打擊？因為好的學生可能不敢再回來了，像是聽說有100多位台灣學生因為事件爆發，都要回台灣唸書了，還有些大陸的學生回大陸去了，還有一些學生家裡條件允許，就直接轉到美國、英國去讀書，香港的高等教育可能會因此出現斷層。
問：謝謝嚴老師的說明，現在大家除了關心這件事情怎麼善後，也很關心月底香港的議會選舉是否還會持續？在經歷這一連串的風波，普遍都認為，中共方面
會想盡辦法去阻撓，延期選舉或甚至停辦，因為辦了對他們不利？
落實一國兩制
嚴震生：我認為從香港特首林鄭月娥的角度來看，是肯定要辦的，反正一定不會贏，不會贏的選舉你再延也還是輸，寧可讓民眾有個發洩的管道。也可以藉此讓自己有個台階可以下，至少在這一次在香港體制內的議會選舉，表現得好一些，對於這些憤怒的民眾來講，也有些許安撫的作用，所以我認為還是要辦比較合適。
最近新加坡總理李顯龍說了一番話很有意思，他說香港人要思考，你就是「一國」，而北京要考慮的則是「兩制」，北京要尊重你跟香港雙方之間不同的制度。地方選舉的制度在大陸是沒有的，之前大陸開放農村的村長選舉，大家普遍認為會從農村的選舉慢慢開放地方省、市的選舉，但接下來卻毫無音訊。
但是香港的情況不同，二者之間存在制度上的差異，香港人民希望立法會在未來能夠全面落實普選，那中共也要尊重香港的制度，循序漸進的做出一些讓步。否則一國兩制就僅口頭上承諾而已。
問：在我個人看來，如果這次理工大學事情落幕後，說不定為了避免香港的民主運動越來越猖獗、越來越氾濫，可能會找個理由來停止這次的選舉？
情緒需要出口
嚴震生：如果選舉真的停辦，就坐實了北京政府在干涉香港的自治，讓香港民眾對於一國兩制的說法更顯懷疑、矛盾和誤解將會越來越深，轉變成中國在施壓香港。
對於國際的形象也不是好事，所以習近平應該要認真思考，絕對不能讓香港議會選舉取消，因為這樣子可以讓學生和民眾有一個抒發的管道。選舉之後，我相信學校到了明年一月，除了理工大學之外，要恢復上課並不是那麼難，讓學生回歸校園，總比現在抗爭的情況好。
問：從嚴老師的說法中，是認為抗爭已經要走到尾聲了嗎？
美國法案無濟於事
嚴震生：對的，因為現在被包圍的狀況下，能夠做的措施跟反擊都非常有限，我想抗爭到最後資源耗盡，真的沒辦法了，學生還是得由第三者居中協調，出來與警方對話談條件，看如何讓事情和平落幕，但相對來講，這些學生也會因此曝光。
最近美國參議院通過的《香港人權及民主法案》，說要保護、關心香港人權，可是在這個法裡頭，並沒有提到要保護這一次抗爭的學生，只有說2014年雨傘運動的那批學生可以不用擁用有良民證，就能到美國去讀書。
美國是否會再修改法案，同意讓這次抗爭的學生也能享有同樣權力？我覺得這是一個很大的觀察重點。