主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：吳婉瑜
主持人(以下簡稱「問」)：近兩年來國際上一直都很關注英國脫歐問題，但現在脫歐未成，反倒是先換了首相，由強生接替梅伊。全世界都在問強生是誰？將來他的政策跟梅伊有何不同？請嚴老師分析。
「硬」脫歐派出線
嚴震生：強生在英國保守黨黨內投票，獲得3分之2的選票支持，擊敗競爭對手現任外交大臣韓特，這並不是經過大選產生的首相，因為保守黨原本就在英國的國會佔多數，內閣制國家黨魁就是首相，所以換了黨魁就要換首相。
梅伊處理脫歐議題經過2年多，卻始終沒能提出能獲得國會支持的方案，所以換了一個強硬的硬脫歐派代表，希望能解決英國脫歐問題。當年梅伊在幾個有可能接替卡麥隆參選首相的候選人中，她其實並不支持脫歐。
然而等到她當選之後，她也只好尊重選民脫歐公投的決定，但她傾向脫歐程序採比較緩慢、柔軟的方式，而非硬脫歐、完全與歐洲切斷關係，卻始終談不成。
至於強生，一直是硬脫歐的代表，當時卡麥隆卸任後，強生一度被建議參選，可是他當時沒有意願，結果經過2年多之後，沒有別的更好人選，強生就被大家推薦競選首相。
倫敦市長一戰成名
強生過去做過倫敦市長，在市長任內一戰成名，成為保守黨比較「出格」的一位政治人物。梅伊當時也依據強生的背景，有意將他延攬入閣，任命為外相。
現在梅伊辭職了，強生經過市長的歷練後，順利成為首相人選，所以他這次競選時，被大家寄予高度期待，希望支持脫歐的首相能盡速搞定脫歐，所以脫歐勢將成為強生上任後的第一個任務。
第二個就是美、英關係。因為英國駐美國大使對川普批判的事件，導致川普很不高興，最後英國只好召回大使。當時強生不贊成大使的說法，所以他並沒有支持大使，與他競爭首相的其他政治人物卻都支持大使，所以強生上任後，可以順勢跟美國維持友好的關係。
強生與川普關係好
川普很高興看到強生上任，甚至形容強生是「英國的川普」，認同強生是與他心靈契合的政治人物。也因為川普反對歐盟，所以川普認為英國脫歐沒關係，美英可以簽署自由貿易協定。
問：強身曾經是記者，還是個鬼才、怪才，他的性格很叛逆，是一位非典型的政治人物？請嚴老師分析他的背景。
非典型政治人物
嚴震生：大眾對英國紳士的印象，大多是頭髮整整齊齊，像是前首相布朗、卡麥隆，但強生卻一頭亂髮，可以看出他是一位非常出格的政治人物。
此外，我認為，他主張硬脫歐，跟英國傳統的價值—不要跟歐洲走得太近的理念相近，但是英國卻是由一位非常出格的首相帶領，這是一個有趣又強烈的對比。
問：請問嚴老師個人對強生的評價為何？
嚴震生：我對強生沒有正面評價，我認為英國脫歐是錯誤的決定，要為此付出很大的代價。硬脫歐的意思就是，英國跟歐洲都沒有留下任何好的自由貿易協定，因此必須要跟美國維持友好的關係。但目前看來強生跟川普關係不錯，因此有機會可修復英美因大使事件所產生的裂縫。
強生上任除了要處理脫歐與美英關係兩大議題外，還有伊朗的問題、大英國協的問題。脫歐後在伊朗的議題上，跟歐盟的立場是否還要一致？英國油輪被伊朗攻擊，是否有不同的回應動作？強生是否跟川普一樣走反伊朗路線？我認為這些都是後續值得關注的議題。
內政方面，強生曾說，他當選最大的目的是要把勞工黨打趴，強生要繼續維持保守黨在國會的多數優勢，進而在下一次選舉時能夠擊敗工黨，因為工黨在上一次選舉中，一開始不被看好，結果竟表現得不差，雖然沒有贏得大選，但是輸得很漂亮，票數與席次也比預期多。因此對強生來說，不但要脫歐脫得漂亮，還要制衡工黨反對脫歐的聲音。
問：英國脫歐的最新民意如何？
脫歐留歐民意各半
嚴震生：目前的民意還是50比50。英國脫歐公投結束後，甚至有人說要重新投票，因為當初大家都以為脫歐不會成功，所以有些人並沒去投票。
現在如果要硬脫歐，國會保守黨可能會通過，但是否脫歐又成為下一次選舉的重要議題，讓工黨反對脫歐的聲浪高漲，進而又開始推動反脫歐、重新協議重返歐洲，這些都要再觀察。
問：雖然強生代表英國的硬脫歐成為首相，但整體的民意不太穩定、仍有懸念，未來的英國決定脫歐，恐怕還要對抗部分反對聲浪？
硬脫歐勢在必行
嚴震生：我認為硬脫歐這一次一定會談成，但談成後可能又會有新的勢力出來反對脫歐，未來再推動公民投票。
我認為一定會脫歐是因為時間拖太久了，導致很多企業出走，所以新首相必須做決斷，讓英國企業有新的方向，例如未來不跟歐洲，而是跟美國走。英國畢竟處於歐洲大陸跟美國之間，面臨要做一個選擇，現在由強生上任，顯示執政黨選擇暫時向美國靠攏。
問：問題是美國也不是那麼可靠，萬一川普沒選上呢？
嚴震生：美國跟英國有special relationships，也就是特殊的國與國關係，兩百年來即使美國從英國脫離獨立，雙方關係仍維持得非常的好。我認為，美、英關係不會改變，只是川普是否能立即與英國簽自由貿易協定，還需要觀察。