除了威權體制下的國家級的領導人的國殤，很少聽說人過世後遺體長達4年不下葬的，但是台灣的朱門恩怨真實發生了：台灣的已故富豪「青果大王」，為了遺產鬧了這麼一場繼承的官司，國稅局執法期間長達11年，極盡扣押、重罰等等的法治手段，才能讓子孫互訟的鬧劇罷手。
補稅10億餘元
享年96歲的陳查某生前是成功的商人，曾經因為出口香蕉到日本發大財，加上遇到台灣經濟起飛，後續投資味王味素等製造業，子孫都雨露均霑，長子陳建忠還因此入了日本籍，改名穎川建忠。
但是因為生前未曾妥善處理遺囑與繼承分配的法律程序，他的遺產稅的官司一拖延就是身後19年才底定。2012年台北市國稅局終於以補稅高達10億7000萬元結案。
歷史會重演，去年(2018)從日本傳回，今年高齡97歲的陳查某長子穎川建忠已經失智三年，生活無法自理，而且他的三個已經入籍日本的兒子二個女兒，也開始分成兩派互訟爭產，其激烈程度不下於上一代1993年8月陳查某過世的情景。在東京的第三代爭產訴訟二造是，老大、老三結合，對抗二哥與元配、妹妹的聯盟。
「房室情結」作祟
如果說陳家的財富王國，創業的陳查某有開創之功，但是他生前有何豐功偉業呢？他懂得適當的時機切入對的產業，香蕉讓他致富後又陸續投資航運、建築、拆船、保險、食品…錢滾錢，利上加利，終成為一方富豪。
加上他育有三男二女，以世俗的標準來看，無論是財子壽、福祿壽、五子登科，不管怎麼說，陳查某都是電影界編劇喜歡誇張渲染的成功男人。
但是為什麼他的身後的遺產官司，可以拖延到近乎五分之一世紀這麼久呢？分析起來，首先三個兒子的互訟就充分反映台灣社會繼承漢人「房室情結」的傳統父權體系的價值觀。
「目的信託」高明
陳查某的財產總額，首先給兩個女兒的部分先撥出來，一般台灣閩南人的風俗是先給女兒一棟房子，然後「外姓」的女兒就會自動蓋章放棄繼承權，其餘萬貫家財給三個男丁，挑宗祠的兒子繼承。
如果我們想跳脫這些傳統的窠臼，是否有更好的法律途徑呢？有的，首先可以先求助民法繼承篇法律的法界人士，專長辦理遺產過戶等細節的律師不少，但是如果財富多到要專案處理，可以再邀請信譽可靠的私人銀行的信託專家來幫忙，台塑集團的王永慶生前遍訪英美先驅的繼承模式，樹立的「目的信託」也是高明的手法。