一個多月來牽動無數觀眾心弦的台劇《我們與惡的距離》，日前播出完結篇。不出意外，編導讓這部多線發展的每一條線，最終都出現了溫暖、帶給人希望的結局。
演出「愛」的結局
包括受害人家屬與被害者可能的和解；被害人家屬與加害人家屬再次共事；精神病患者的未來可望得到他想要的待遇，而家屬也遇上了生命裡的春天；人權律師在理想與現實的掙扎中，最終還是獲得到家人的支持、不忘初衷；而一度對現今傳媒環境感到失望的資深新聞工作者，又回到了她所熱愛的媒體，重新出發。
或許有人會說，現實的世界無法擁有如此完美的結局，但是一路追劇的觀眾知道，其實劇中的每個人都經歷了痛苦指數極高的試煉與考驗；無論是世人眼中的好人還是壞人，負面的情緒和迷惘，時刻壓迫著每個角色。
抗拒媒體質疑律師
《與惡》的故事中，犯下無差別殺人罪的罪犯伏法後，他的家人還是被貼上標籤，即使殺人者被處決，他們的生活仍陷入無處可逃的困境；新聞台主管的兒子死於前述無差別殺人事件中，走不出喪子之痛的她，家庭因此破碎，也使得她對媒體的嗜血，有所省思、並產生了相當強烈的反感，一直想要抗拒這樣的媒體環境。
人權律師在殺人犯被槍決後，仍深入調查此案，因為他想了解罪犯的殺人動機，卻引發受害者家屬與網友極大的質疑甚至羞辱，因為他們認為這位律師竟然想幫殺人犯平反；年輕美麗的咖啡店經營者有位患有思覺失調症的弟弟，引發未婚夫家人的質疑，擔心此病會遺傳，最後兩人婚事告吹。
新聞人的徬徨與掙扎
透過劇情的多線發展，讓觀眾有機會跳脫固有的單一價值，從不同的立場省思社會現象或事件中，每個當事人的處境。例如，當人們習慣譏諷、咒罵新聞太爛的同時，是否知道，其實是身為媒體「衣食父母」的閱聽人的喜好與選擇，決定了新聞媒體的走向；而在這樣的環境下，新聞人又有多少徬徨與掙扎？
對那些願意努力提供不一樣的報導內容的媒體，整天在抱怨新聞只有羶色腥的閱聽大眾們，又給了多少的支持與鼓勵呢？
加害者應受到必要的懲治，但是他們的家人、朋友呢？他們是否有權利好好的繼續生活下去，還是他們要在社會集體的憤怒下，受到連坐的處份，一輩子活在幽黯陰影中？精神病患的家屬有沒有權利把生病的家人交給專業的醫療院所照顧，以使自己的生活盡可能不受干擾，還是要帶在身邊，用最多的愛與親情扭轉受傷變形的心智？那個界線到底在哪裡？
希望就在雲背後
做為一個戲劇，《與惡》最終讓家屬引用受害者生前說過的一句話：「希望就在雲背後」為全劇定調：烏雲有時遮蔽天空，但雲上太陽總不改變。正如永恆的愛，永不止息。
人生的問題太過複雜，其實很難有標準答案，《與惡》提供的宛如是人生難題的實境秀，或多或少，我們每個人都可能身在其中；希望《與惡》帶給這個社會的，不只是感動，還能在理性上說服人們相信，希望來自於不放棄的堅持與同理心的對話，這樣才能帶來真正的和解。