一個網路,兩個世界。在那中文的版本中,你享受了無鈔化行動支付的各種便利;只要一支手機一個應用程式,從理財、購物、社交,到社會脈動跟進,全都一指搞定。最大缺點是:國家可以隨時監控用戶這些行動的足跡,而訪問穀歌及臉書都需要翻牆。
另一頭,互聯網對所有人不設限,幾乎世界其他地方都可以使用。開發者及用戶享有最大程度的創新以及言論自由。但對習慣「中文模式」的人來說,這裡十分囉唆不便。
有些網頁排版沒有針對手機版本作自動轉換;百家爭鳴的應用程序「各司其職」而沒有一條龍的垂直整合,意味用戶必須下載很多程式,並在其中不斷切換。
中國模式吃香
而現在,正是5G超高速通訊技術佈局的時刻。中國大陸渴望能成為這未來網絡的主要供應商,並將其互聯網願景推向全球。不得不承認的是「中國模式」在人工智能領域十分吃香,由於在隱私和數據保護方面不太受用戶個資權益所限,諸如在健康領域、犯防和反恐維穩方面,通過大數據收集和分析,都能夠得到最好的效率。
一名常駐北京的美商高層向《華爾街郵報》指出,用慣了微信的他一旦回到美國時,「美國模式」讓他彷如回到網路的石器時代。隨著5G來臨,兩種模式的裂痕可能會擴大為鴻溝:它的高速通訊能讓手機在幾秒鐘下載高畫質電影、為自駕車的發展做出貢獻,並將從從心臟起搏器到工業機器人的各種機械產品嵌入物聯網中通訊協作。
軍事用途亦有涉獵
此外,5G的物聯網還對操作無人機、坦克、飛彈等軍事活動用途甚廣,中共對此的國家機構已經建置到位,對一切發展並上市銷售5G產品的企業進行管理測試。
對於華為試圖提供西方國家5G基礎建設,美國以高度的競爭心態加以防禦,除了害怕情資流向中共政府,也害怕傳統盟友漸漸導向北京的羽翼遮蓋下,開始建構網路長城來封鎖言論自由和阻礙市場公平競爭。
美國的憂慮
2017年,馬雲擁有的螞蟻金融服務公司希望收購創立於德州的電子支付公司MoneyGram,就被美國境外投資委員會阻擋。在這之後,美國還擋了新加坡的博通收購美國高通,就是擔憂自己手上少了一間(高通)能跟華為在技術上競爭的公司。
如今,彷如是美國在害怕、干預來自中國的技術和市場競爭。但中國企業的本質一直被認為不同於美國的民間企業。試試看跟中國大陸網友在微信上聊聊政治敏感話題就知道。那是一種自由和命運被掌控在別人手中的不安。
https://www.courrierinternational.com/article/technologie-chaque-pays-son-internet