可不可以侮辱元首?(游常山)

游常山 2019/03/04 12:02 點閱 9171 次
嘉中英文考題引發軒然大波(photo by 網路截圖)
嘉中英文考題引發軒然大波(photo by 網路截圖)

嘉義市一位高中英文老師在期中考的考試券上,自我矮化師道尊嚴,甚是犯了公然辱罵罪,故意用諧音提出了一個影射蔡英文總統的Prsedent Tsai English-shit(蔡英文屎)的粗魯侮辱,引起軒然大波。

污辱元首不從輕處理

嘉義市選區的立委,且當過嘉義市交通局長的台大教授李鴻禧兒子¬—李俊俋,護主心切,直接批判這位高中老師不適任;時論作家顏擇雅則說這個案情節重大,侮辱國家元首,不應從輕處理,因為連「民主標竿國」美國,逢類似個案,聯邦政府會要學校「停職調查」,因為高中老師這樣的基層公務員不只失德失格,且損害國家尊嚴。

民進黨立委李俊俋說,依他個人所見,「這不是批評時政、污辱元首而已,而是缺乏做人的基本修養與對教育的不尊重!嘉中出來說明一下吧?這老師根本不適任!」

總統怎麼反應?

台灣政壇這接二連三的對民進黨高官的人身攻擊,難免讓人想到二個月前期中大選藍軍大勝,國民黨黨主席吳敦義直接嗆總統府祕書長陳菊的經典名句,都是用家畜來影射身材,罵起來的惡毒讓人咋舌,而吳主席則回應,民進黨早就用這動物來罵過國民黨台北市長候選人連勝文多次了,這又該如何?

我想蔡總統的反應我們都猜測得出來,就是讓同黨立委去修理嘉義高中與嘉義市政府教育局就可以了。她本人的個人情感傾吐還是選擇藏拙,而且士大夫在廟堂上,也非常忌諱談論私人感受。

所以這次蔡總統倒也是還算守住分寸,只是這件事還有個有趣的插曲就是:蔡總統個人如何因應日後可能層出不窮的人身侮辱?以這次「大選綁公投」民進黨慘敗的現況,什麼樣沒有水準的選民都有。沒事亂放口舌毒箭,讓讀過書的人都皺眉頭,台灣的民主文化太沒有水準了吧?

遏止歪風滋長

這又不免聯想到,資深藝人鄭惠中打文化部長鄭麗君一巴掌,只是引來媒體大作新聞,而毫無建設性的預防,如今事過境遷,社會心懷不平的奇怪人士,會不會繼續東施效顰,常常伺機攻擊首長?

如果歪風滋長,這事情在媒體的放大鏡反覆討論過後,是不是應該要有個「果效」,也就是2300萬位台灣人都可以來討論,何謂侮辱國家元首?有沒有一個標準?有標準就直接反映了台灣的民主政治的成熟度,而且是不是有一個底線?

台灣面對中共的文攻武嚇,台灣執政黨不論藍綠,一直都以「台灣的民主成就」為最強大的「國家軟實力」的盾牌。其實嘉中案也可以到此為此,如果蔡政府的內閣內有智慧的官員的話。

美國怎麼罵總統?

其實這樣的爭議早在美國1960年代反越戰的憤怒青年就開始了,當時左派與無政府主義的激進分子,都想挑戰國家公權力的底線,於是公開在媒體攝影機前,燒美國星條旗算不算不愛國,或者帽子戴得更嚴重點,算不算叛國?

羞辱國家元首的最高峰在1980年初期的「花生總統」卡特任內到達前所未見,當時伊朗神學士政權柯梅尼綁架美國大使館官員,挾持超過200天,國際媒體盡是中東霸權國家燒掉美國國旗的鏡頭,對內卡特總統又治理經濟無能,通貨膨脹加上生產力停滯的「滯脹」(stagnation 也就是 stagnate停滯,加上 inflation通貨膨脹)。

當時以紐約時報、時代雜誌為主的大眾媒體,何嘗對卡特總統客氣過?只是人家的媒體批判火力多在政策,像是台灣這樣「潑糞」式的人身攻擊倒是少見。什麼時候台灣的媒體夠力道,也可以就政策辯論和批判,而大家都能少點潑婦罵街的不良示範?