嘉義市一位高中英文老師在期中考的考試券上，自我矮化師道尊嚴，甚是犯了公然辱罵罪，故意用諧音提出了一個影射蔡英文總統的Prsedent Tsai English-shit(蔡英文屎)的粗魯侮辱，引起軒然大波。
污辱元首不從輕處理
嘉義市選區的立委，且當過嘉義市交通局長的台大教授李鴻禧兒子¬—李俊俋，護主心切，直接批判這位高中老師不適任；時論作家顏擇雅則說這個案情節重大，侮辱國家元首，不應從輕處理，因為連「民主標竿國」美國，逢類似個案，聯邦政府會要學校「停職調查」，因為高中老師這樣的基層公務員不只失德失格，且損害國家尊嚴。
民進黨立委李俊俋說，依他個人所見，「這不是批評時政、污辱元首而已，而是缺乏做人的基本修養與對教育的不尊重！嘉中出來說明一下吧？這老師根本不適任！」
總統怎麼反應？
台灣政壇這接二連三的對民進黨高官的人身攻擊，難免讓人想到二個月前期中大選藍軍大勝，國民黨黨主席吳敦義直接嗆總統府祕書長陳菊的經典名句，都是用家畜來影射身材，罵起來的惡毒讓人咋舌，而吳主席則回應，民進黨早就用這動物來罵過國民黨台北市長候選人連勝文多次了，這又該如何？
我想蔡總統的反應我們都猜測得出來，就是讓同黨立委去修理嘉義高中與嘉義市政府教育局就可以了。她本人的個人情感傾吐還是選擇藏拙，而且士大夫在廟堂上，也非常忌諱談論私人感受。
所以這次蔡總統倒也是還算守住分寸，只是這件事還有個有趣的插曲就是：蔡總統個人如何因應日後可能層出不窮的人身侮辱？以這次「大選綁公投」民進黨慘敗的現況，什麼樣沒有水準的選民都有。沒事亂放口舌毒箭，讓讀過書的人都皺眉頭，台灣的民主文化太沒有水準了吧？
遏止歪風滋長
這又不免聯想到，資深藝人鄭惠中打文化部長鄭麗君一巴掌，只是引來媒體大作新聞，而毫無建設性的預防，如今事過境遷，社會心懷不平的奇怪人士，會不會繼續東施效顰，常常伺機攻擊首長？
如果歪風滋長，這事情在媒體的放大鏡反覆討論過後，是不是應該要有個「果效」，也就是2300萬位台灣人都可以來討論，何謂侮辱國家元首？有沒有一個標準？有標準就直接反映了台灣的民主政治的成熟度，而且是不是有一個底線？
台灣面對中共的文攻武嚇，台灣執政黨不論藍綠，一直都以「台灣的民主成就」為最強大的「國家軟實力」的盾牌。其實嘉中案也可以到此為此，如果蔡政府的內閣內有智慧的官員的話。
美國怎麼罵總統？
其實這樣的爭議早在美國1960年代反越戰的憤怒青年就開始了，當時左派與無政府主義的激進分子，都想挑戰國家公權力的底線，於是公開在媒體攝影機前，燒美國星條旗算不算不愛國，或者帽子戴得更嚴重點，算不算叛國？
羞辱國家元首的最高峰在1980年初期的「花生總統」卡特任內到達前所未見，當時伊朗神學士政權柯梅尼綁架美國大使館官員，挾持超過200天，國際媒體盡是中東霸權國家燒掉美國國旗的鏡頭，對內卡特總統又治理經濟無能，通貨膨脹加上生產力停滯的「滯脹」(stagnation 也就是 stagnate停滯，加上 inflation通貨膨脹)。
當時以紐約時報、時代雜誌為主的大眾媒體，何嘗對卡特總統客氣過？只是人家的媒體批判火力多在政策，像是台灣這樣「潑糞」式的人身攻擊倒是少見。什麼時候台灣的媒體夠力道，也可以就政策辯論和批判，而大家都能少點潑婦罵街的不良示範？