全球暖化使北極冰層逐漸融化,新的航道正在開啟。格陵蘭問題成為國際議題焦點。美國總統川普多次公開表示要「拿下格陵蘭」,甚至不排除動用武力,這一舉動在國際間引發震撼。表面上看似荒誕,實則反映了美國在北極戰略、資源安全與地緣政治上的深層焦慮。
格陵蘭不僅是全球最大的島嶼,更是北極航道的門戶,蘊藏稀土與能源資源,對美國而言具有無可取代的戰略價值。
北極航道與戰略地位
格陵蘭位於北極圈邊緣,緊鄰新興航線,若能掌握此地,美國便能在未來全球航運中占據主導地位。北極航道比傳統的蘇伊士或巴拿馬運河更短,能大幅降低能源消耗與運輸成本。中國與俄羅斯近年積極推動北極航道商業化,美國若缺席,將可能在全球貿易中失去制衡力量。
川普的「格陵蘭計畫」,正是對中俄挑戰的直接回應。更深層來看,北極航道不僅是經濟問題,更是軍事與科技競爭的前沿,美國若能掌握格陵蘭,便能在航運、能源與安全上同時取得優勢。
資源安全與地緣焦慮
格陵蘭蘊藏大量稀土礦藏,雖然品位不高,但其象徵意義重大。美國長期依賴中國加工稀土,使其在高科技與軍事產業上存在戰略脆弱性。川普政府曾明言,掌握格陵蘭資源是打破中國稀土壟斷的途徑。即便專家批評開採困難、經濟效益有限,川普仍執意推動,因為在地緣政治的邏輯中,資源掌握本身就是一種戰略籌碼。
這反映出大國在資源安全上的執念,也揭示了地緣政治的深層焦慮。更重要的是,稀土不僅是工業原料,更是人工智慧、電動車、軍事武器的核心材料,格陵蘭的資源象徵美國在未來科技競爭中能否擺脫對中國的依賴,因此要不擇手段買下或奪取格陵蘭。
盟友矛盾與制度挑戰
格陵蘭現雖屬丹麥自治領地,但外交與防務仍由丹麥掌握。美國若強行介入,勢必衝擊北約穩定。川普甚至公開嘲諷丹麥防務能力,認為美國不能依賴盟友保護北極。這反映出美國在大國競爭下的焦慮:即便是盟友,也可能被視為不可靠。
美國的強硬姿態,既是對中俄的防範,也是對歐洲盟友的壓力測試。格陵蘭之爭因此不僅是資源與航道的問題,更是制度信任與盟友合作的挑戰。這也揭示了大國在面對全球戰略時,往往會犧牲盟友的感受,以確保自身利益優先,進一步加深跨大西洋關係的裂痕。
台灣的啟示與生存智慧
對台灣而言,格陵蘭的紛爭提供了深刻警示。首先,地緣位置本身就是戰略資產。格陵蘭因航道而重要,台灣則因位於第一島鏈而成為美中角力核心。其次,資源安全是國家安全的一部分。台灣雖不具稀土礦藏,但在半導體產業上扮演全球供應鏈的關鍵角色,地位與格陵蘭稀土有異曲同工之妙。第三,盟友的可靠性永遠需要檢驗。美國對丹麥的不信任提醒台灣,不能僅依賴外部承諾,而必須有智慧解決自身難題。
大國的執念往往超越常理,小國的智慧則在於如何在巨浪中找到立足之地。台灣若能善用自身的民族認同、歷史文化脈絡與產業優勢並保持外交靈活,便能在國際秩序中找到平衡,避免成為大國角力下的犧牲品。