【台灣醒報記者章文台北報導】環保署環評大會8日審查中油第三天然氣接收站是否建置的觀塘環境影響評估案，雖有不少環委拒絕出席，環保署副署長詹順貴也辭職明志，但環委人數有過半，環保署長李應元仍裁決進行表決，在10位出席委員中，扣除會議主席，7票通過，2票無效票（空白），決議通過環評。環評委員之一的中研院研究員劉小如特別發表給行政院長賴清德公開信，認為環評案件不該是交換。
10月3日環評委員人數不足導致流會不到一周，環保署環評大會今再度審查「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」，由於比上次多一位環評委員出席，委員人數有過半，可以開會。環保署長李應元於下午3點裁決進行內部表決，表決結果，主席之外共7人贊成通過，2張空白票、強勢通過。
環保署副署長詹順貴8日在臉書上貼出三千字辭職聲明，表示自己早已在9月13日將書面辭呈直送行政院，他指出，「攸關第三天然氣接收站的觀塘工業區，因為賴院長過度期待的發言，造成部分委員退席、缺席杯葛，造成環評制度公信力盡失」。
下午環保署長李應元出席環評大會前則受訪指出，第三天然氣接收站對於觀塘藻礁及周邊措施的處理，9月12日開會出席人數眾多，各方也提出很多意見，在程序面能接受公評，專案小組的結論也是要送環評大會處理，一切按照程序走。他無奈說「詹順貴本來是請假，演變成這樣，真的是沒有必要」。
環評委員之一的中研院生物多樣性中心退休的研究員劉小如8日上午公開給行政院長賴清德的公開信指出，環評案件不是交換，國家應該從整體面去規畫，表達對於現在「交換說」的不滿。劉小如說，同樣擔任環評委員、銘傳大學建築系教授王价巨、台師大地理系教授王文誠、中研院生物多樣性中心研究員鄭明修獲悉，也傳訊給她，表示願意共同列名進行連署，連署持續增加中。
劉小如受訪時表示，她不會參加8日觀塘的環評大會，好讓賴清德院長看見，拿深澳交換觀塘這樣的說法是荒謬的。她說，台灣的發展，不論哪個政策，政府應該從整體面去規畫，在這樣的原則下，有了環評制度的產生。
她表示，以深澳的的案子為例，案子的陸域生態調查評估只寫了不到300字，卻在半數委員支持狀況下通過了，在這充滿爭議的狀況過關，過幾個月後卻被當作籌碼，既然如此，委員為何需要花長時間審查，若政府一開始是這樣的打算，那麼委員應該先被告知。
