中選會主委陳英鈐日前為未能阻止「這麼多死人連署的公投」，淚灑立法院，引發外界關切；第二天竟旋即接受廣播電台訪問，自言他是藍綠兩邊都不滿意的「豬頭」云云。
自喻豬頭洩天機？
中選會是專辦選務的獨立機構，應持公正中立的立場，本來就無須偏藍或偏綠，在目前台灣政治藍綠對立情況嚴重之下，中選會的確是藍綠都不討好，這是陳英鈐在出任中選會主委時，就應該有的認知，更應該是他帶領中選會人員辦理選務的最高準則。
如果中選會確實把握住公正中立的處理原則，以致於藍綠陣營都有所不滿，這應該是陳英鈐的驕傲，怎麼會以「豬頭」自況？難道連身為中選會主委的他，也不認同中選會應該不藍不綠的工作原則嗎？
依法當然可提告
至於死人連署的現象，確實是個問題。誠如行政院長賴清德所說，《公投法》要再修法，將法律訂定更為嚴謹，大量抄襲等情況要禁。至於在修法之前，中選會的合理態度則是剔除不合規定者，如果剩下的連署人數合於最低門檻，則該公投應予放行，低於門檻就不合格。至於大量抄寫、死人連署是否有偽造文書的問題，中選會當然可以考慮提告。提告後若法院對該公投案是否合格有不同的裁量，已是另一個層次的問題，中選會實在不必太早煩惱，甚至多言多語，引發社會多餘的對立與不安。
目前看來，陳英鈐的話真的太多了。例如，在反空污等公投甫送達中選會時，他就公開表示有6成連署不合格，當時連戶政單位都還沒有查核，陳英鈐如何能預知有如此高的不合格率？如今空污公投案已全數查核完畢，證明不合格率並沒有那麼高，陳英鈐要公開致歉嗎？
選務人員缺額多
今年的九合一選舉，民眾會拿到3到5張選票，再加上可能有多達9個公投案，而且大選年滿20歲可投票，但公投年滿18歲即可投票，投票門檻不同，選務工作可說是史無前例的複雜。
過去老師們大量參與選務工作，但是由於年改後令不少教師心生不平，且今年選務又特別麻煩，不少老師對參與選務意興闌珊；根據各縣市選務委員會回報，截至9月底，地方公職人員選舉的選務人員有2萬多名缺額、公投選務人員的缺額更超過6萬名。距離投票日只剩下不到50天，選務人員都還沒有募齊，實在相當令人擔憂。
請不要再「不務正業」
目前中選會已決定首度招募新住民擔任投開票所的工作人員，固然可彌補部份投開票所工作人員不足的問題，不過，投開票工作非常敏感、不可以有絲毫差錯，新住民投開票人員一定要好好訓練。
近日公投連署數量出現爭議，每一公投案的連署人數不過幾十萬，中選會連自己公佈的數量都前後不一，大選時選票可是有好幾千萬張，數錯一張都有麻煩，選務品質可要好好加油。
面對挑戰如此巨大的選務工作，陳英鈐現在的心情應該是戒慎恐懼，不多花一點時間盯緊選務工作，怎麼還有餘裕上節目、訴委屈、討拍？
中選會請專心好選務，主委更別再不務正業、進行政治性發言了。身為獨立機構，低調些較好。（彭蕙仙）