%e7%b8%ae%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e7%ab%8b%e6%b3%95%e5%a7%94%e5%93%a1%e9%82%b1%e5%bf%97%e5%81%8928%e6%97%a5%e5%8f%ac%e9%9b%86%e7%94%a2%e5%ae%98%e5%ad%b8%e4%b8%89%e6%96%b9%e5%8f%ac%e9%96%8b%e3%80%8c%e6%95%b8%e4%bd%8d%e4%ba%a4%e6%98%93%e5%b9%b3%e5%8f%b0%e6%b6%88%e8%b2%bb%e8%a1%8c%e7%82%ba%e4%be%b5%e7%8a%af%e6%99%ba%e6%85%a7%e8%b2%a1%e7%94%a2%e6%ac%8a%e4%b9%8b%e8%b2%ac%e4%bb%bb%e6%ad%b8%e5%b1%ac%e3%80%8d%e5%85%ac%e8%81%bd%e6%9c%83%ef%bc%8c%e9%87%90%e6%b8%85%e7%b6%b2%e8%b3%bc%e7%88%ad%e8%ad%b0%e7%9a%84%e8%b2%ac%e4%bb%bb%e6%ad%b8%e5%b1%ac%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e8%94%a1%e5%b2%b3%e5%ae%8f%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

網購侵權爭議多 業者:定明確標準

蔡岳宏 2018/06/28 17:07 點閱 15362 次
圖說:立法委員邱志偉28日召集產官學三方召開「數位交易平台消費行為侵犯智慧財產權之責任歸屬」公聽會,釐清網購爭議的責任歸屬。(photo by 蔡岳宏/台灣醒報)
圖說:立法委員邱志偉28日召集產官學三方召開「數位交易平台消費行為侵犯智慧財產權之責任歸屬」公聽會,釐清網購爭議的責任歸屬。(photo by 蔡岳宏/台灣醒報)

【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】網購已成為國人熱門消費行為,針對網路侵權商品該由賣家或網路平台業者負責?業者建議,應參考現有法院判例訂明確的標準。立法委員邱志偉28日召集產官學三方召開公聽會,東森購物法務協理陳盈君表示,業者為保商譽定會下架侵權商品,但因鑑定有實務困難,盼政府明訂審查標準,且針對責任歸屬應訂定審判依據。

針對網路侵權商品該由賣家或網路平台業者負責?智慧財產局副局長張玉英表示,著作權人有販賣權,可以對非法販賣的人提告,若是平台業者則必須依據有無故意來認定,業者若明明知道是侵權商品還故意販賣就會受民法、刑法懲罰。張玉英說,平台業者通常會與賣家簽訂合約,規範責任歸屬,但各家合約內容不同,因此法院必須以個案判斷。

「政府有3項把關措施,首先是輔導業者訂好契約責任,再來是建立檢舉專線,盡速下架商品。另外,著作權有避風港條款,只要業者在接收檢舉後將產品下架,就不會有被告的風險。」張玉英補充,立法院已在審查《數位通訊傳播法草案》,數位交易平台業者的責任將更明確,因此,目前無另立數位交易專法的必要。

中研院研究員林忠正表示,侵權案件通常必須以個案判定,「但若遇到恐龍法官,可能對消費者和民眾造成影響。」他建議,政府應增加行政指導說明,讓法官有判斷原則,例如平台有沒有保護消費者,有無符合交易習慣,以及有沒有故意販賣。另外,台灣民眾常與國外電商發生紛爭,卻有處理的困難,他建議,政府應規定跨國平台業者派駐台灣代表處理。

「業者一定不會放棄保障消費者,但是政府要求平台先對賣家商品事先審查,是否能給審查的依據。」陳盈君表示,而且平台販賣商品多元,許多商品連平台業者都沒接觸過,審查有實務上的難度,希望降低審查義務。陳盈君強調,若採嚴格審查,可能犧牲消費者權益,民眾將無法買到便宜商品,也對產業發展不力。



可用鍵盤操作