主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
文字整理：孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：川金會好像在洗三溫暖，一下說要見，一下又說不見，經過南韓總統文在寅來回溝通，美國總統川普、北韓領導人金正恩終於敲定在6月12日於新加坡會面，但距離現在還有一周時間，川金會究竟能否成行，恐怕還是個問號，因為川普和金正恩都是不按牌理出牌的人，只要發生一點小狀況，新加坡會晤就會告吹，請問嚴老師怎麼看？
南韓扮演關鍵角色
嚴震生：現在看來是會如期舉行的，因為兩國代表已經開始「踩線」工作，先勘查總統行程路線，現在會面地點還沒決定，有人說辦在新加坡總統府，因為兩國領袖見面的規格、維安是一般小飯店無法承擔的，姑且先不論這個，至少兩國已經開始先行作業。
各國高層見面，底下都會先鋪陳，事務性的官員先從重要議題談起，有共識之後再交由政務官做政治性的決定，最後交由總統宣布，所以雙方領袖見面，相關安排應該都已經事先鋪陳好了，只等領導人簽名同意。
現在川普認為自己是最好的談判代表，不懂得授權，這是錯誤的觀念，國與國之間其實不需要總統出面，而是由政治任命者來談。
另外，對於南韓而言，他們為川金會做出了很大的努力，先是有文金會，再把川金會的消息親自帶到華府，也作出很多承諾和進展，包括將南北韓之間的停火協定改成和平協議，如果川金會破局，那這些努力都白費了，這對總統文在寅的政治生涯有很大的傷害。
更何況，文在寅投入太多的情感投資，所以不可能眼睜睜看著川金會破局，以目前局勢來看，文在寅說不定會一起被邀至新加坡。
北韓要一個保證
問：其中的關鍵在於，文在寅是歷任跟北韓最友好的南韓領袖，另一方面，美國長期以來有在南韓駐軍，因此南韓既不能失去北韓，也不能失去美國，若南韓讓兩強修好，絕對有助於南韓的國家利益，是嗎？
嚴震生：金正恩之所以答應走向無核，是因為有格達費這個前車之鑑，金正恩要獲得保證，自己政權不會成為被推翻的對象，北韓無核化之後，即使美國沒有要攻擊的意思，但仍在南韓有駐軍，所以金正恩還是會有所顧忌。
再看伊朗無核化的問題，美國一開始只要求伊朗凍結核武發展，但現在又說伊朗還有洲際飛彈、彈道飛彈、支持恐怖組織等，屆時美國可能也會將這些條件加諸北韓身上，包括生化武器可能也要廢除，條件愈來愈多，當然會引起金正恩的反彈，認為自己手上不能沒有王牌。
所以川金會之前，金正恩先跟習近平會晤，中國大陸似乎有對北韓做出一些承諾，讓北韓繼續對美國、南韓軍事演習，表達它的憤怒，沒想到川普說既然你那麼憤怒，那乾脆取消川金會好了，文在寅看事態嚴重，因此從中調節，才有了現在的局面。
川金會有助川普政績
問：金正恩、川普不可能平白無故見面，請嚴老師分析，透過川金會，北韓與美國分別能獲得什麼樣的利益呢？
嚴震生：對北韓而言，如果能解除國際制裁、開放經濟，那金正恩就能將政權合法性從擁有核武轉變成經濟發展，譬如中國大陸改革開放之後，雖然一黨獨大，照理說沒有民主，何來政權合法性？但很多人看到這個國家經濟發展迅速，認為這就是合法性。
川普最近爭議非常多，包括通俄門、與成人片女星「暴風女」的性醜聞等，加上共和黨在期中選舉的選情並不看好，川普與中國大陸的貿易談判進展也不順利，雖說要制裁中國大陸，最後又態度軟化，所以他必須找到一個成就來爭取選民的支持，川金會就是外交上的得分，由於美國施加壓力，讓完全敵對的北韓願意走向談判桌，不再成為美國的威脅。
朝鮮半島無核化
問：您是國際外交專家，請您分析6月12日川金會之後，會有什麼樣的進展、結果？最樂觀的情況是如何？最悲觀的情況又是如何？
嚴震生：雙方的共同目標應該都是「朝鮮半島無核化」，即未來北韓願意朝這個方向走，美國也承諾不在南韓有軍事部屬，但這不是一蹴可及的事情，需要一步一步來，如對國際原子能總署進入北韓查證，提出比較具體、雙方可以接受的方式，而不是原子能總署在北韓隨意亂查，或查證後，美國卻不接受它的結果。
緩和中日韓關係
問：美國不能光要求北韓無核化，自己也要釋出一些好處？是否有可能對北韓經濟援助？
嚴震生：那當然，如果北韓無核化，美國可能會減少在南韓的軍事演習、駐軍，至於經濟援助是必要的。
川金會如果有好的結果，能夠穩定東北亞局勢，讓中、日、韓的政治關係回歸正軌，現在中國大陸因為美國在南韓布署薩德的關係，發布禁韓令，如果解除美國的因素，南韓也能恢復與大陸的經貿關係，甚至可以促成中日韓三國領導人見面，未來在自由貿易的談判上也比較容易。
中國樂見川金會
問：如果川金會成功舉行，中國大陸會吃味嗎？
嚴震生：金正恩兩次訪中已經讓國際看見中國大陸的影響力，不敢輕忽，而中國最希望的是北韓政權穩固，能夠做為美韓或日韓同盟與中國大陸的緩衝地帶。中國大陸也樂見美國對北韓經濟援助，因為如果北韓經濟不好，引發飢荒等天災，可能會有大量難民湧入東北，成為中國大陸的問題。
主持人：結論是川金會是全世界樂見其成的事，希望最後能夠成行，謝謝嚴老師的分析。