主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：劉屏（駐華府資深媒體人）
文字整理：孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：阿富汗將在10月舉行大選，卻發生塔利班與ISIS兩個組織的恐攻事件，請劉屏分析，恐怖組織的動機為何？阿富汗大選結果會對塔利班與ISIS造成什麼影響？
營造寒蟬效應
劉屏：恐怖組織最重要的目的是，希望產生寒蟬效應，讓選民不敢登記、投票，目前已有5起恐攻案件，其中一起更造成63人死亡。
這還是在選民登記階段，等到了真正投票的時候，排隊投票的選民肯定更多，再加上從現在到10月投票期間，也會舉行競選活動，塔利班與ISIS的恐攻事件恐怕會使人們不敢聚集參加競選活動，對民主選舉造成影響，因為假若最後大選只有30%的投票率，選出來的總統也缺乏公正性。
問：阿富汗大選目前局勢如何？國際社會已經許久未發生大起恐攻，但阿富汗大選為何有何廣大的影響？
阿富汗民主薄弱
劉屏：阿富汗在塔利班長期統治下，並沒有民主架構，即所謂的權力制衡。阿富汗之所以會成為恐怖份子的窩藏地，就是因為在塔利班政權之下，事事都不上軌道，再加上被蘇聯佔領8年之久，生靈塗炭；而反抗軍又造成私人擁有武力或爆裂物的問題，埋下國家治安的隱憂。
在台灣，想要買槍彈是很困難的事情，但阿富汗政府在這10年缺乏有效的運作機制，即使美國在2001年對阿富汗發動戰爭，扶植阿富汗政府並舉行大選，但畢竟當地民主基礎薄弱，讓恐怖份子有機可趁，政治發展更加裹足不前。
問：現在有兩個組織在阻止阿富汗大選，塔利班是鎖定政府與安全部隊；ISIS則針對什葉派與少數族群。這兩個組織是不約而同對阿富汗發起恐怖攻擊嗎？
殺1人也是殺人
劉屏：這牽涉到一個認知問題，即塔利班是否與賓拉登或ISIS一樣，是一個兇殘暴虐的恐怖組織？很多人已經分析，殺一個人是殺人，殺很多人也是殺人，用爆裂物傷害人身安全、財產與社會秩序，不管那個爆裂物是粗製濫造還是精心製造，都會構成傷害。
所以現在已經不再用上述標準來認定恐怖組織了，而塔利班已經在阿富汗橫行10幾年，ISIS則是在伊拉克戰爭、敘利亞內戰之後，聚集更多聲勢，也在各地號召更多人，與別的恐怖組織暗中勾結，擴大影響力，他們的共同目的就是要破壞阿富汗的民主進程。
現在他們的做法就是製造恐怖，讓人民也不敢參加競選活動。譬如美國人可以在胸前掛一個牌子，寫支持某某候選人，但在阿富汗，沒有人敢俗此清楚表達自己的意見，讓民主在尚未成熟的時候，就掐斷它的生機，尤其阿富汗這個國家正處於百廢待舉的階段，更增加人人自危的恐怖心理。
為己利干預選舉
問：為什麼總是有人想要干預民主運動？俄羅斯干預美國大選、恐怖組織干預阿富汗大選，美國與中共也曾干預過台灣大選，民主運動應該需要人人來維護，但卻總有人想透過人為方法，影響選舉結果，劉屏你怎麼看？
劉屏：這說穿了就是利益問題。譬如當初美國大選，俄羅斯就希望選舉結果能夠出現對它比較有利的現象，因此在選舉過程中，資助或與某些候選人先建立良好的關係。
又如主持人提到美國對台灣大選的關注，因為假若選舉結果不合美國利益，那麼它也不樂見。同樣地，中國大陸當年對文攻武嚇，想要以此影響選舉結果卻造成反效果，這是因為台灣民主的機制比較健全，即使中共把航空母艦開到高雄港的外海，台灣也不太會受到影響。
現在恐怖組織是讓阿富汗人民不敢投票，因為倘若國家發展出健全的民主運作機制，那麼這些坐擁武力的恐怖組織就沒戲唱了，這也是利益問題，就像歹徒不願意警察在銀行建立防護機制，毒梟不希望碰上掃毒行動一樣。
主持人：謝謝劉屏的分析。