川普急彎改炸敘利亞 學者:轉移焦點

王慶宇 2018/04/15 15:08 點閱 11922 次
 圖說:川普14日空襲敘利亞的行為遭學者指為是轉移注意力。(photo by Gage Skidmore via flickr, used under CC License)
圖說:川普14日空襲敘利亞的行為遭學者指為是轉移注意力。(photo by Gage Skidmore via flickr, used under CC License)

【台灣醒報記者王慶宇綜合報導】川普14日一改先前「不干涉」的態度,帶頭結合英法轟炸敘利亞,讓國內學者痛批根本是掩護內政上的失敗!但學者也認為,川普此舉一石三鳥,除了外交上能修補與歐洲國家的關係,對外強調使用化武是不可碰觸的底線,也能轉移內政遭三面包夾的注意力,政治計算十分了得。

強調西方價值觀

根據《CNN》報導,川普聯合英、法兩國空襲敘利亞化武設施的舉動,有助於重新熱絡日趨冷淡的西方國家關係,並重申禁用化武的底線。自冷戰以降,美國一直和歐洲國家組成跨大西洋陣線,共同對抗俄羅斯。而自川普上任以來不斷抨擊NATO與歐洲國家,並親近俄羅斯的舉動,讓這個陣線逐漸失去作用。因此,14日聯合轟炸的舉動,在相當大的程度上做了補救。

此外,因為這次的轟炸採用的是精準的飛彈攻擊,且僅針對化武的儲藏與研究設施,因而向敘利亞明白表示使用化武的不可容忍性。也因為飛彈的精準度,有效避免與俄羅斯軍隊擦槍走火的可能性,因此是十分成功的外交宣傳。

實為轉移注意力

但學者痛批,川普此舉根本就是要轉移內政遭包夾的注意力。美國空戰學院的卡莉教授就投書《華盛頓郵報》指出,川普的推文顯現這次轟炸是「作秀多於實質傷害」。她指出,14日才進行轟炸的川普,11日就已經開始在推特上昭告世人將用飛彈攻擊敘利亞,從戰略角度上來看根本站不住腳。

卡莉指出,精準空襲若要造成傷害,講求的就是「奇襲與保密」。若敵人事先預知將有空襲的發生,就能夠將重要物資轉換陣地進行保護,導致空襲的效果大打折扣。她舉例,川普去年空襲敘利亞空軍基地的行動,同樣是因為推文先行洩密,而讓敘國空軍在空襲發生前,就已經撤離大部份的飛機,因此並沒有受到重創。

她認為,川普真正的用意其實是要轉移注意力。在國內,國會中期改選將至,通俄門的調查有可能往川普本人身上延燒,前調查局長柯米也出書揭露遭革職的內情。若媒體與大眾持續關注這三件事,川普的支持度恐會跌到谷底。因此精準規畫的軍事行動最能夠收到轉移注意力但又不至於開戰的理想成效。