【台灣醒報記者邱慕天綜合報導】「平均高達105的智商，中國人、日本人、朝鮮人等東亞人種是全世界最聰明的人。」你也許看過這樣的研究，但它有根據嗎？古人類學、遺傳學，以及智力測驗各方面的專家指出，人種差異的智力假定必須建立在決定智力的基因單一、原始人很笨、智商在一生中是恆定的，而中、日、朝三者的智商優越論，也都禁不起證據檢視。
東亞人105最高
88歲的英國演化心理學理察‧教授林恩2012年出版《人種智力差異：進化分析》一書，將全球分成10個地區，分析各區平均智商，顯示人類平均智商不滿90，東亞人105為最高，歐洲白人99居次，南亞及北非人為84，而非洲卡拉哈里沙漠原住民和剛雨林俾格米人智商只有54。
關於種族與智力存在先天關連是所謂「種族科學」（scientific racism）的主要信條，這觀念在2005年由世界最知名的演化心理學家史蒂芬‧品客倡議後復甦。他聲稱，種族群體因為「演化形成的差異」，才導致預期壽命、教育程度、財富和犯罪率之間出現落差。
品客根據的是2005年時3位猶他大學人類學家發表的〈天生德系猶太人（Ashkenazi）之英才的歷史〉論文。該文指出，德系猶太人在公元800年1650年之間生活在歐洲時，因為「反閃主義」的盛行而整個族群幾乎不對外通婚。由此導致他們的高智力，以及「泰‧薩赫」與「高歇式」這兩種遺傳病的族內流行。品客認為這說明了有些族群為何智力較差，甚至不到60。
遺傳演化需10萬年
然而人類的「智力」能在這麼短的時間出現突變嗎？美國古人類學家易恩‧泰特索指出，在古人類離開亞洲和歐洲之後，人類智力的演化，在那時就已經到頂了。
《衛報》指出，人類的智力並不像其他基因缺陷的突變，它並非僅涉及單一基因，而是由上千組不同基因來共同決定，因此人類群體的智力之間若要出現決定性的基因差異，會需要10萬年以上的遺傳演化。
看向更久遠的人類歷史長河，在南非印度洋的海岸線上顯示，在7萬年至10萬年前，人類的「黑人」已經能發展出高度複雜有智慧的文明，當時的現代人已通過混合赭石和骨髓脂肪和木炭，為自己製作珠子飾品，以及製作魚鉤，箭頭和其他複雜的工具，有時通過加熱到攝氏315度（600F）。
南非考古學家克里斯托弗，亨希爾伍德認為，這代表那些是聰明的、有創造力的人 ，跟今天的我們一樣。
小心落入偏見
現代智力測驗的阿弗雷德‧比奈更早在1904年時就承認，「人類的智力表現太過複合多維」，用一組測驗和數字來量化是過於草率的作法；這個數字也不是不變的，會隨著人的年齡發展、受教程度而產生變化。例如肯亞孩童的智商，就曾經在1984年之後的14年間「暴增」了26.3點；美籍華人的平均智商在1948年時是97，1990年時也「成長」到108.6。這已經足以完全打臉「基因人種智商論」。
所以下次，當我們再聽到諸如「金援非洲教育只是浪費」、「華人的天生優勢就是讀書」時，要小心我們可能也只是落入了自己的偏見之中。
