這段時間，感覺民眾對公共政策意見變多了。
從《公投法》降低提案門檻之後，各式各類的公投案都送進了內政部，希望能在年底綁大選、一起投票；
反共婦聯會被政府判定為國民黨的附隨組織、又被凍結財產，受到強烈反彈，雙方律師較勁，黨產會能追出甚麼歷史沉痾，大家都在看；
教育部卡住台大新校長管中閔的上任已經一陣子了，台大師生壁壘分明，不甘罷休，讓教育部大傷腦筋，進退兩難；
衛生紙醞釀大漲價引起民眾的搶購潮，驚動了行政院兩度開記者會，祭出追究聯合漲價違法性、企圖平息漲價效應；
反對年金改革的「八百壯士」組織包圍立法院，甚至有人失手從二樓墜下，引發社會關注；
更不用說各黨為年底縣市長選戰展開初選提名動員，造勢的、投票的、民調的，攪動了一度平靜的社會，街頭開始出現各種選舉話題，年底之前廝殺見骨，自不待言。
社會上關注公共事務的各種行動，難免造成衝突與不安，讓執政黨政府與執行公權力的人疲於奔命，卻是一個健康社會應有的現象，惟其不滿，各方勇於出面爭取或討論，才能免於一言堂與權力的獨大，讓社會在制衡中前進。
「取得教育有代價，但無知也有代價。」英國統計學家克勞斯莫瑟這麼說。的確，社會需要付出代價對公共事務做修正，因為政府與人民一樣，都免不了犯錯，與其沉默隱忍，不如在衝撞中互相傾聽、找到平衡點，讓人們學到教訓，邁向成熟。