【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「中小企業應以營業所得做區別，讓微型企業維持營業所得稅17％，不要增其成本。」國民黨立委曾銘宗17日在朝野協商中表示。民進黨立委王榮璋則認為，「營所稅調整到20％僅影響31萬家中小企業，不應再『分級』，避免企業逃稅。」經過多輪討論後，曾銘宗說，「可支持營所稅20％的版本，但應給予3年緩衝。」立法院長蘇嘉全見朝野都認同，便要求財政部再提緩衝評估。
藍謀照顧微型企業
「為了照顧小型、微型企業，建議以營業所得劃分，讓小企業營所稅仍維持17％，而較有能力的中小企業營所稅則可調高到20％。」曾銘宗17日在朝野協商表示，過去1、2年不管是外銷獲利、出口都在衰退，而民進黨的「一例一休」，加上未來還要推動「勞保年金」改革，勢必大幅增加中小企業的營運成本，適用較低的稅率較能照顧到企業。
王榮璋解釋說，在144萬家中小企業中，獨資合夥免納營所稅有51萬家，剩下63萬家中小企業，其中31萬家所得過少免徵營所稅，大概只有31萬家中小企業需要增加3％營所稅，佔整體中小企業約22％，稅改符合對中型、微型企業的照顧。他認為，「稅制應盡量簡化採單一稅率，若再分級恐造成企業避稅的空間。」
朝野認同3年緩衝
經過多輪的朝野討論後，曾銘宗表示，他擔任過財政部長，也知道財政部實在無力做太多讓步，「但為了照顧小型、微型企業，應給予3年緩衝時間，慢慢加稅到20％，若朝野認同，可一起提案規定營業所得在多少以下的中小企能適用緩衝期。」蘇嘉全見民進黨團對以緩衝期照顧所得低的中小企業不再反對後，便要求財政部試算評估，以便之後提供參考。
另外，營所稅提高到20％的部分，時代力量立委黃國昌認為，當年馬政府一口氣將營所稅從25％降到17％，造成營所稅過低是錯誤的政策，考量到一口氣調高8％勢必遇到政治困難，因此希望調高4％（21％），讓稅損不再擴大。他舉例，「東亞國家中，日本營所稅23％、韓國22％、大陸25％，台灣調高到21％應是可接受的範圍。」
營所稅21％恐觀感不佳
「營所稅調高到21％，稅收估約872億元，與20％的版本相比，多了218億元的稅收。」財政部長許虞哲提供數據表示。但經濟部次長龔明鑫則說，營所稅定20％是與企業界協商後的通盤考量，若定21％恐爭議過大。蘇嘉全認為，營所稅調高到21％雖然只有1％的差距、增加政府218億元稅收，但在140萬家中小企業的觀感中，比較不佳。
