【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「少子化是可預見的問題，政府有責任收拾這個爛攤子。」針對教育部公布《私立大專校院轉型及退場條例》草案，龍華科大校長葛自祥、華梵大學校長高柏園都認為不應只針對私校，反而應核減公校招生名額，但教育部次長姚立德回應：「現在不是時候」，表示等到私立學校人數降到一定程度後，再去規劃核減。
根據教育部預估，大專院校在117學年度的新生人數為15萬6千人，將比102學年度減少11萬5千人。新生來源的減少將導致部分私立學校經營困難，面臨財務及其它問題，甚至被迫轉型及退場，因此教育部公布《私立大專校院轉型及退場條例》草案，但草案公布後各界仍有不同的聲音。
公校應減招生名額
「少子化是可預見的問題，收拾這爛攤子政府要負責任。」龍華科大校長葛自祥認為，政府投注資源在公校比私校還多，退場條例不應只針對私校，反而公校要有更高標準，「首先不應再讓公校增加招生名額，也不應再有外加名額，如國立大學近年流行開設產學專班，這些應該由私校來做。」
華梵大學校長高柏園也認為，少子化是普遍性的問題，不是只有私校，對所有大學都有影響，且私校貢獻國家7成的人才，同時承擔弱勢家庭學生的受教機會，因此，轉型退場機制理論上不應只限於規範私校，「在教育資源長期不對稱情況下，公立大學招生員額應該要隨著少子化而有所調整，否則繼續分食搶生，對整體高教沒有好處。」
教育部次長姚立德解釋說，「私校科系是連續2年註冊率低於7成，就扣減該系招生名額；公校則是連2年未滿8成就要扣減，標準一直都比私校還高。」
「未來經營不善的公校也會面臨退場，但校長希望馬上就減少核給公校的招生名額，現在還不是時候。」姚立德說明，目前技專校院公私比為2比8，但教育應該要增加學生唸公立的機會，「教育部有藍圖，等到私立學校人數降到一定程度後，再去核減公校招生員額。」
憂轉型改辦牟利
主張高教公共化的高等教育產業工會理事長劉梅君則說，「私校校產是由社會資產累積而成，董事會對學校只有監督權、沒有所有權。」她認為，國家當然有理由把退場學校的資產收回，讓國家繼續運用，」但現行退場條例卻大開後門，包括停辦後董事會不必解散，可改辦教育社福機構，甚至私校可依章程或董事會決議，捐給其他學校或辦理教育社福事業的財團法人，憂心將讓董事會捐給自家的社福機構繼續牟利，導致「公產變私產」。
針對退場後的私校可改辦為其他學制，中華民國專科學校教育聯盟秘書長范俊松則擔憂造成連鎖效應，「私校改辦專科；高中就改辦成小學、幼兒園，等於把一個問題擴散到其他學制，其他學制也會抗議搶學生。」他也強調，退場機制必須訂出具體時程，不應讓私小找解藉口拖拖拉拉不退場，建議3、4年內就要完成退場，才能盡快讓高教環境恢復供需平衡。
