主持人( 以下簡稱「問」)：陳偉殷最近在美國職棒表現非常好， 在先發七局中出現無安打紀錄， 投出一百球都沒有被打者擊出安打，不過第七局結束後，他就被教練換下了，請嚴老師分析，這回陳偉殷被換下來，對他來說是好還是壞？
陳偉殷對於自己表現傑出卻被換下一事也感到很沮喪，這是怎麼一回事呢？
殷仔處於投手巔峰期
嚴震生：不論在美國或台灣， 我看過許多場無安打的比賽，今年31 歲的陳偉殷，剛好處於投手的巔峰時期，他的用球數落在95 球左右，所以到第七局投了一百球，若再繼續下去就會很尷尬。
因為比賽到第八局多投十幾球就累積到110 幾球，如還是維持無安打紀錄，那麼就已經越來越接近九局完封了，再讓他繼續投下去會不會到120 幾球，甚至130 球？
從來沒有投過如此多球的他， 這麼繼續投下去很可能會造成他的手臂受傷。過去在紐約大都會隊有名來自委內瑞拉的優異左投， 他曾為大都會隊投出第一場無安打紀錄，投了130 多球，在那場比賽之後，他的手臂受傷，等於完全廢掉了，這是很可惜的一件事。
我也看過一名職棒老將，之前投過一場無安打球賽，他最後一年在大聯盟時已經38 歲、快40 歲了，在人生最後一役投到140 多球，想著反正也要退休了，就對手臂受傷比較沒有顧慮。
第七局剛好100 球
先發投手「投一休四」，每5 天出賽一場，用球量通常介於90 到110 球之間，由於現在有很多中繼投手與後援投手，所以不需要消耗這麼多體力，有時能看到先發投手才投5、6 局就已經用超過100 球，就會被換下場。
陳偉殷撐到第七局剛好100 球， 他在第六局時才投到80 球，若他在第七局只用10 球，總共投不到90 球，那他是還有可能繼續投下去，但他第七局保送一人、被擊中一球，在第七局投了超過20球， 變成剛好100 球，他不能繼續投下去，這是比較可惜的部分。
由於無安打是歷史紀錄，許多球迷會惋惜陳偉殷沒有機會挑戰而被換下來，也熱烈討論為何不讓他投完。
換下來休息是對的
但我認為，以陳偉殷過去投球數( 最多105 球) 來看，讓他繼續投是絕對不可行的。有些投手很能投，投個120 球也沒有問題， 這樣的投手當然可以讓他繼續投下去，但陳偉殷投球數本來就沒有這麼高，所以把他換下來休息的決定是對的。
第八局換上的投手齊格勒（Brad Ziegler）也投了三上三下，第九局則被對手西雅圖水手隊的漢尼格撈到第三任投手的外角球敲出二壘安打，但最後水手隊並沒有得分，結果為完封三投手但被敲出一支安打，沒有成為一場無安打比賽。
陳偉殷効力的佛羅里達馬林魚隊，過去有6 次無安打紀錄，但皆是替換過選手合起來的無安打比賽，本來陳偉殷可能創下紀錄， 遺憾此次無法達成。
問：這代表著教練並不希望陳偉殷去冒險？但風險也有可能帶來成功，嚴老師說陳偉殷沒有投那麼多球的紀錄，硬要撐到九局投完的話…
再投下去手臂恐受傷
嚴震生：很可能手臂就會投壞受傷。投到第八、九局選手也累了，這就可能讓對方打者敲出安打，這樣也就不會有無安打紀錄了，但七局投完讓另兩名選手接手說不定能完成合起來的無安打比賽。
但很可惜最後被水手隊打了一支安打，但這樣的機會比他一人撐完兩局還要高一些，我認為教練的決定是對的，過去王建民曾在洋基隊投過7 又1/3 局，一局有3 名打者，他等於投到第八局的第一名打者被打了一支安打，這是王建民的最高紀錄。
今年表現還不錯
陳偉殷比他少一個人次，投完七局滿，我們可以期望他未來還有這樣的機會。他今年第一場球獲得勝投，第二場球則不太好， 投三局失6 分，但這一次的投球紀錄重振了他，他現在的表現為2 勝0 負，上一次雖然表現不好但隊友得分多所以無關勝負，所以看來陳偉殷今年狀況表現不錯。
加上馬林魚隊去年冬天第一號投手南德茲因為船難喪生，現在陳偉殷有點像馬林魚的第一號投手，也希望他能有更好的表現。
問：嚴老師基於陳偉殷過去的投球數沒有這麼多，所以不認為他能繼續完成一場無安打比賽， 但若不給他機會，不是也沒有讓他創下更高紀錄的可能嗎？
嚴震生：假使他前面用球夠省，一局投十球，到第八局只投80 幾球或90 球，教練就會給他機會，但他前面的用球還是多了一些，若像底特律老虎隊的菲爾德(Fielder)、國民隊的薛澤(Scherzer)，這些能投120 球的投手，若是接近9 局投到100 球，教練就會讓他們繼續投，因為他們常常投到這個數量。
但陳偉殷最多投到105 球左右， 所以這是「夜長夢多」，若他繼續賭下去就會越難將他拉出來。
問：今後陳偉殷可以在哪些方向努力？他能不能有超越105 球數的投球能力？
考量身體持久性
嚴震生：若他面臨無安打比賽， 他就要節省自身的球數，依照過去紀錄投到後來手臂會累，累就容易被打安打，所以超量的投球數威力一定撐不住。
主持人：希望陳偉殷能有好的表現，但不管再好的表現，身體持久性是很需要考量的，尋求長遠的發展，不求一次成功達到目標。