【台灣醒報記者譚有勝台北報導】攸關民主轉型的《促轉條例》將於5日再闖關。國民黨立委王育敏、吳志揚於記者會上批評，草案所設定的時期從1945年算起，是對國民黨的清算。律師王瀚興受訪時也坦言，《促轉條例》多集中在國民黨上，而蔣中正評價兩極，在在顯示我國民眾對「轉型正義」並無共識。他建議，擴大「轉型正義」的時期，從1896年（日治時期）算起，將原住民、慰安婦納入審查範圍，才能夠真正照顧每一位台灣人的權益。
民進黨執政後，力推轉型正義，繼不當黨產條例通過後，因各黨團對《促進轉型正義條例》草案無共識，而立法延宕多時。立法院近日再度重啟協商，預計5日闖關立法院。該草案條文明定，將於行政院設置「促進轉型正義委員會」，推動5大方向。第一，開放政治檔案；第二，清除威權象徵、保存不義遺址；第三，平復司法不公、還原歷史真相，並促進社會和解；第四，處理不當黨產；第五，其他轉型正義等事項。
藍批「綠色」恐怖
國民黨立法委員王育敏表示，該項草案所設定的時期是從民國1945年到民國1992年，而沒有將日治時期慰安婦、原住民等議題納入促轉條例，恐只成為專門清算國民黨的惡法。
同黨立委吳志揚也批評，所謂的「促進轉型正義委員會」享有極大的權力，不僅擁有證據保全及處罰的權力，可禁止政黨進行財產移轉，還可任意調用人員，甚至調動憲警進行調查，無須經檢察官同意，便可持檔案進入民宅搜索，明顯侵害人權，恐讓「警總復辟，再現『綠色』恐怖的隱憂。」
針對「清除威權遺址」吳志揚也批評，只要促轉會認為是威權象徵，包括中正紀念堂、中正大學都必須改名。但是總統府、台大醫院這些屬於日治時期的「威權遺址」是否也要加以清除，以示正義？若民進黨只將威權象徵限縮於戒嚴時期，其轉型正義的政策恐難以服眾。
專家：擴大歷史時期
律師王瀚興受訪時坦言，「法律用詞需要有明確的定義才能進行審查。」他認為，「轉型正義」最關鍵的問題在於不但是字詞沒有明確的定義，而條例內容也有模糊的概念，容易造成意識形態的控訴，諸如轉型正義、威權統治、統治者及附隨組織等，已然違背法律明確性原則。
他也強調，雖然民進當強調「轉型正義」是全民共識，但蔣中正至今評價兩極，有人對於他在戒嚴時期極權專制大加撻伐，但也有國軍對他大加讚揚，在在顯示我國民眾對「轉型正義」的內容並沒有達成共識。
他建議，「轉型正義」固然是促進社會和解、團結的趨勢，民進黨若有意促成社會和解，應該考慮將「轉型正義」的審查時期擴大，從1896年（日治時期）算起，而不是從1945（國民黨來台以後）才開始審查，將慰安婦、原住民等群體納入「轉型正義」範圍才能夠真正照顧每一位台灣人的權益。
