【台灣醒報記者譚有勝台北報導】繼農田水利會長官派後，綠營正規劃修正「地方制度法」廢鄉鎮市選舉改官派。對此，藍營立委盧秀燕27 日表示，鄉鎮市長都改為官派，是否大開民主倒車？同黨立委江啟臣也憂慮，官派沒有明確的監督方式，很容易變成政府的政治酬庸。民進黨立委黃偉哲受訪時澄清，一些省轄市沒有選舉，反而鄉鎮有選舉，造成行政層級程序沒辦法有效落實，但對於2級、3級地方政府還會研議優缺點，才會決定是否廢除鄉鎮市長選舉。
綠委鄭運鵬表示，地方選舉過多，造成人口少、民意代表反而多的畸形現象。「鄉鎮市長、代表選舉，做事受到層層節制，官派鄉鎮市長反而做事效率高。」然而，這是他個人提案，後面要看黨中央、總統、行政院態度而定。
駁斥官派效率高
立委盧秀燕27日表示，繼農田水利會長改為官派，財產將歸為國有已惹民怨，現在民進黨又在醞釀把鄉鎮市長都改為官派，是否大開民主倒車？其次，「中央行政機關組織基準法」修法讓三級機關大開方便之門，未來「警政署署長、調查局局長等三級機關首長都可政治任命。」讓民眾憂慮一向必須保持司法獨立的三級機關，是否會被執政黨把持？
「如果你去問政府與民營的效率哪個比較高？他們肯定會說民營比較高。」江啟臣也指出，如果政府辦事有效率，「為什麼還要BOT外包給其他公司？」他強調，承辦科都是發包單位，把資源分配到「自己人手上。」
恐淪為政治酬庸
江啟臣強調，鄉鎮市長選舉本來就是要透過民眾去監督，防止地方派系蔓延。但是這種官派方式，沒有明確的監督方式，很容易變成政府的政治酬庸。他舉例，最近慶富案高雄市海洋局長王端仁，他並沒有海洋知識專業，但是卻擔任政府的幕僚，結果指導廠方標租興達港船塢，涉圖利或違反政府採購法規定。
謝明輝受訪時表示，綠營提議「地方制度法」，本是為了消除地方派系的勢力，提高行政效率。但近年來地方派系與賄選的問題已得到改善，這種制度推行後反而會鞏固執政黨的勢力，讓在野黨的資源被政府所把持，他建議政府應該懸崖勒馬，不應未經審慎考量就推行鄉鎮市長官派，忽視地方民意的心聲。
專家：勿急功近利
評論員陸之駿也撰文指出，長年被派系把持的台北縣貢寮鄕，因反核四的關係選出了反對黨的鄕長；更早之前，鹿港因為反杜邦，也選出社運出身的鎮長。反核、反杜邦這樣的地方訴求，擴大成全國性議題，改變台灣發展。如果鄉鎮市長改制官派，這樣的情況，還可能發生嗎？ 他強調，急功近利立法，只會激起毫無必要的對立，並且破壞民主程序。
針對政府是否修正「地方制度法」，廢除鄉鎮市長選舉，民進黨立委黃偉哲受訪時澄清，「這是鄭運鵬個人的提案，民進黨並沒有一個立場。」他進一步解釋，政府至今對2級、3級地方政府仍然沒有定論。但因為有一些省轄市沒有選舉，反而鄉鎮有選舉，造成行政層級程序沒辦法有效落實，政府仍需要研議優缺點，才會決定是否落實鄉鎮市長改官派。
