【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「政府一邊提倡能源轉型，卻一邊規劃興建燃煤電廠，不是很矛盾嗎？」綠色和平組織7日公布「全球暨台灣燃煤發電不可不知的真相」報告，專案主任蔡佩芸批評「能源轉型」目標淪為口號，呼籲政府重視全球減煤減碳趨勢，訂定煤電裝置容量上限，提出減煤路徑圖，並加速淘汰高碳排的燃煤電廠，確保能源轉型，保護民眾健康。
蔡佩芸指出，台灣2016年燃料燃燒的碳排放量創下歷史新高，達25817萬公噸，而「煤電」更是碳排的主要來源，不僅排放大量空氣污染物質，像是PM2.5、氮氧化物、硫氧化物等，吸入人體後更會威脅民眾健康。
PM2.5傷身體
報告中進一步說明，在台灣有研究指出，在2013年PM2.5的平均濃度下，罹患肺癌與兒童氣喘的風險會提高15%，此外，中風、心臟疾病與慢性呼吸道疾病的風險則會增加25%；而硫氧化物會影響呼吸系統與心肺功能，加劇氣喘與慢性支氣管炎發生，而氮氧化物則會引發氣喘與缺血性腦中風等疾病。
因煤電廠對於碳排放與環境污染將帶來巨大影響，各國正積極擬定淘汰燃煤的計畫，包括英國、法國分別將在2023與2025年全面淘汰燃煤；中國則宣布關閉超過1000座煤礦場，停止發出開採煤礦許可，並取消興建中的燃煤電廠計畫，從源頭掃除煤炭汙染。「反觀身為全球第5大煤炭進口國的台灣，煤炭需求仍持續成長，2016年燃煤發電量就佔總發電量的45.4%，為國內最主要發電來源。」
前經濟部長李世光曾針對能源轉型規劃表示，「台灣燃煤發電占比將先提高後下降」，也就是在達到2025年燃煤發電占比降至30%、再生能源佔比提高到20%之前，2020年的燃煤發電占比將先升至50%。
能源轉型淪口號
「目前台灣仍持續增建新的燃煤機組，包括新北林口、高雄大林共3座新的燃煤機組正在興建中，深澳則有2部機組尚在規劃。」對此，蔡佩芸批評，「不但沒有訂出明確的燃煤退場機制，還在興建新機組，能源轉型目標淪口號。」
「提出『減煤路徑』是全面淘汰煤炭的第一步。」蔡佩芸受訪時強調，簡單的說，就是明定發電裝置的容量上限，「目前有訂出太陽能等再生能源的發電來源與裝置容量發展規劃，但煤碳卻沒有，只說要下降發電占比，但如何降，卻沒有具體作法」，她也補充，政府應規劃燃煤電廠淘汰的時程，將2020年訂為燃煤發電的上限，明確宣示之後不再新增燃煤機組，並優先淘汰老舊的燃煤電廠。
