【台灣醒報記者黨一馨台北報導】通姦除罪將使外遇現象增加？日前司改國是會議第五分組決議將通姦除罪化，引發部分人士擔憂關切違反家庭價值。呂秋遠律師接受本報專訪表示，刑法採「罪刑法定主義」，實務上難達懲罰效果。另一位前資深法官接受本報專訪則提到，親密關係一旦走至司法，通常已難挽回。
日前司改國是會議第五分組決議將通姦除罪化，決議中提及應將「可單獨對配偶撤告」規定廢止，因為實務上「單獨撤告」常演變為女人為難女人，無法懲罰背叛婚姻者。但此變革亦引發部分人士擔憂關切，通姦除罪將有負面效應、違反家庭價值。
上述資深法官表示，過往通姦入刑法保障的對象比較是弱勢婦女，若夫妻社經地位都不錯，通常會循民事求償。他認為通姦除罪有利有弊，利是可避免婚姻關係搖搖欲墜下再因蒐證過程關係破裂；弊是除罪後威嚇感降低。至於通姦除罪會不會間接導致外遇現象增加？他持保留看法：「尚未有實證經驗前，任何人都無法確認。」
刑法界定並非道德層次
呂秋遠律師則提到刑法採「罪刑法定主義」，意思是法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；沒有明文規定的，不得定罪處刑。而通姦在法律上的認定為性器官接合，非常狹隘，口交，肛交都不算，亦無法完整延伸定義。
因此呂秋遠認為通姦入罪，只不過是變相告知：「今天你只要不跟他上床，什麼罪都沒有。」呂秋遠強調刑法界定並非道德層次，自不會影響道德層次的外遇現象。
呂秋遠並指出，實務上通姦罪會被真的抓去關寥寥無幾，幾乎只有一種情形：「前科累累無法緩刑，累犯加重刑期2分之1，判二個月到四個月不等，都可易科罰金。」未如想像達「懲罰」效果。以刑法入罪，遭背叛的一方往往用盡非法途徑蒐集證據，如以針孔偷拍，如此反而可能因觸犯「妨害秘密罪」而被起訴。
就性別角度，呂秋遠提到原刑法239條可單獨撤告的前提下，男性若出軌，女性傾向原諒，只告第三者；若女性出軌，男性往往傾向第三者及原配一起告。如此一來，受害的都是女性。
以遵守契約態度面對婚姻
前述資深法官亦認為親密關係無法藉由司法保障，走至司法一途，通常已難挽回。呂秋遠建議，婚姻是個契約，兩個人同意進入這個制度，就要好好遵守這個制度。「簽約前想清楚，如果你要違約，好好跟對方談，盡量用解除契約的方式，不要用背叛對方的方式。」
