主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
記錄整理：謝宜帆、蘇家瑩、鍾佩慈
主持人（以下簡稱問）：香港再次舉行特首選舉，結果已出爐。我們都知道，香港的選舉並非直接民選，是間接選舉。林鄭月娥此次在約1200 票裡面，得到777 票，可以說是高票當選、獲得壓倒性勝利。眾所周知，她是北京屬意的人選。
香港自回歸中國大陸以後，中方並未真正落實「一國兩制」，基本上，還是可以感覺到北京當局在背後操弄、主導香港選舉，每位特首都必須跟北京打好關係，林鄭月娥也不例外， 外界都傳她是現任特首梁振英的2.0 版，看起來是她也是惟北京馬首是瞻。
香港人民對此次選舉結果多表示憤怒，一方面，是不能夠直接普選，另一方面，則是選出來的人又是跟中國靠攏的領導人。嚴老師您怎麼看這個問題？
移交政權後爭民主
嚴震生：首先，我們先分析一下香港年輕一代的想法，他們看到台灣民主化之後，可以直接選總統、有各種參選的機會，確實是很羨慕的；而老一代過去經歷過英國殖民統治的時期，當時英國給香港人大量的自由， 在經濟、言論與集會，唯獨沒有民主。
可是，香港的政權在移交給中國的時候，英國就要求得成立立法局、香港要有特首選舉等等，從中國的角度看來，當然就會很不平，認為英國自己沒給香港民主，結果轉移政權就開條件，要中國接受。後者還是妥協了， 就採取「一國兩制」的方式。
歷屆特首均與中交好
剛開始，我相信很多香港人也知道，若特首跟中國關係不好，沒辦法繼續保有權力；香港跟台灣不同，已經是中國的一部分了。所以，一國兩制的施行，經歷過跌跌撞撞，從董建華、曾蔭權、梁振英到這次選出來的林鄭月娥，都跟中國關係很緊密。若不如此，大概也沒辦法當選特首。
問題是，這樣的選舉又不是全民普選選出，而是從1200 人裡面的「小圈圈」內選出，只要候選人獲得601 票， 就是絕對多數、確定當選。此次，林鄭月娥獲得777 票，算是很高的。
選舉結果未反映民調
中國屬意的人選，外界稱為「建制派」，反之，則為「泛民主派」。過去， 香港泛民主派還會推自己人去挑戰建制派，得票都不高，這次他們乾脆直接去支持建制派人選中，比較能為他們所接受的人。
所以這次香港特首選舉，是兩個建制派人士在競爭，而曾俊華在民調中雖領先林鄭月娥30%，可是選舉最終結果只獲得了300 多張選舉人票。香港老百姓對此大為光火，認為民調和實際結果，怎麼會落差這麼大？
如果今天民調是反映一般民眾的心聲，那怎麼會呈現這樣的結果？這些選舉人間接選舉產生的特首，還是由北京當局內定好的人選，就是林鄭月娥。現在有後續消息傳出，眾多選舉人中，即使是不同政黨，也都接獲北京當局所施加的壓力，要他們投林鄭月娥，讓年輕人對這場選舉結果無法接受。
林鄭月娥在確定當選後，說要「彌補裂痕」、「和解」，大家也不知道是真是假。目前香港確實呈現的就是一個分裂的社會。
問：而且，現在林鄭月娥已經開始秋後算帳，逮捕「雨傘革命」時的主要參與人士。
找回香港核心價值？
嚴震生：對，因為林鄭月娥說要「找尋香港的價值」。香港的價值，說老實話，就好比台灣現在認為「民主」、「人權」是我們的價值，香港的人權是不錯的，法治的施行也比台灣好， 像是廉政公署等等，但是，林鄭月娥所說的價值，可以從幾面向來看。
第一，香港是不是要以追求經濟繁榮為主，而不管社會福利？香港過去就是一個不太重視社會福利的地區， 現在泛民主派、一般民眾希望政府可以多建設社會福利這塊。就像台灣的全民健保，這在香港是不可能的。林鄭月娥在這件事上，就沒有同意。
第二，林鄭月娥所說的核心價值， 很可能是「法治」。如果真的是用法治，那過去這些雨傘革命、發動佔中運動的人，就很有可能按照現行法律遭到逮捕。
反觀台灣，說實在的，太陽花學運其實也是違法的，可是到最後大家認為這是一場民主運動，所以得到豁免。而香港若依林鄭月娥的說法，「依法辦事」當然就會抓人，那怎麼達成社會和解？這是比較困難的部分。
林鄭難「接地氣」
林鄭月娥她個人是一位滿優秀的公務員，自香港大學畢業，在她就學的那個年代，可以說是只有最優秀的高中生，可以進入香港大學跟中文大學。其他的學生則是赴海外留學。因為香港原先就只有港大跟中大2 間大學，後來到80 年代，才又新設一所科技大學，所以香港在這之前就只有頂尖的2 所大學。而畢業於這2 所學校的學生，都在香港享有極高的社會地位。
她頂著這樣的學歷光環進到政府單位工作，擔任公務員約30 多年，但林鄭月娥是不是能「接地氣」、跟老百姓有互動，知道民眾的需求，我想， 這是她所欠缺的部分。雖然林鄭月娥是從貧苦家庭出生的，但是她待在「體制內」太久了。
問：這次林鄭月娥憑著這麼低的民望當選特首，大家對她還是抱有期待，有沒有可能將來內閣的組成，就算不是吸收泛民主派的人士，也能夠多啟用一些有民望的人，而不是所謂的「梁粉」（梁振英支持者）。不曉得嚴老師您怎麼看林鄭月娥在其特首任內，能有和解的努力？
或可擴大網羅內閣人選
嚴震生：我覺得，現在大家批判的就是中國大陸在香港的勢力好像在背後操縱，林鄭月娥是否又是另一個魁儡？還是她真的能放手去做？我認為，還是要給她一點期待，畢竟林鄭月娥是從殖民時代就開始在香港政府做事，一直做到香港政務司司長，換言之，就是第二號人物了。
她的從政經驗是足夠的，可是她真的需要將她的內閣，就像主持人說的要稍微擴大一些，盡可能納入社會普遍認為不是那麼親中的人士。這樣她才能真正治理好香港。
因為以現在香港社會分裂的狀況， 泛民主派跟建制派的對抗，很難找出中庸之路。但是，如果她今天的政策， 是可以做到泛民主派部分的訴求，像是社會福利等，香港現在的政府還不錯，稅收有剩，可以減稅給老百姓。假使她可以把社會福利做好，我覺得照顧到一般中下階級，那多數人應該都可以忍受這樣的政治現狀，畢竟政府不能只照顧上層的有錢階級。