全球週刊封面:川普時代,真相已死? (20170326 時代雜誌)

邱慕天 2017/03/26 18:45 點閱 1900 次

《時代雜誌》 Time Magazine
「華盛頓砍櫻桃樹」是一則美國孩子耳熟能詳的故事,美國開國總統以他的童年,發揚了誠實的美德。但228年後接續他的白宮主人,卻示範了這個詞也可以有新的定義。

美國現任總統川普2011年進入美國政壇的「代表作」,是宣稱他掌握了「歐巴馬是在非洲出生(故沒有總統資格)」的證據。回過頭看,我們不由得驚嘆,這項烏龍指控,居然沒有讓美國人將他掃地出門,還讓他2016年參與總統競選時在許多媒體得到積極曝光。

從此,這位實境秀主持人便不斷向著新聞吐露他所知道的「平行現實」,包括「墨西哥政府刻意向美國輸出罪犯」、「911時有成千上萬人士在紐澤西慶賀著雙子星大樓的倒塌」。

川普是21世紀「認識論」的一個大實踐家:真相可能是真實的,但假話往往更實用。畢竟在互聯網上的「絕對民主」中,有爭議才有熱度;即使是拋假東西給人們出來打臉,「打臉」這個動作本身竟也助長了謊言的二次傳播。

《時代雜誌》檢視了川普自去年11月當選總統以來到本月21為止的近300則推特,發現其中公然說謊的推特(共15則)平均轉發率達到28550次,居然比符合事實的推特還受歡迎(平均轉發23945次)。

其中宣稱「希拉蕊被數百萬幽靈選民灌票」的造謠推特,轉發達到5萬3千多次。獨漏這些聳動發言,是這個時代新聞媒體的生命無法承受之輕;根據大數據統計,川普平均每則假消息推特能夠上電視31次,比其他較合乎真相的推特多出一倍以上。

連川普的前幕僚都認為這是個妙招。曾擔任川普競選顧問的羅傑•斯通指出,散播一些有爭議的陰謀論,可以有效轉移新聞和輿論注意力,讓競選對手無法在他們想要聚焦的政策議題上對焦。

只是最終,民主還是需要在事實的基礎上進行公開辯論,並檢視權力的濫用。「真理具有專制的性格,」哲學家漢娜‧鄂蘭在1968年的一篇相關論文中寫道,「它受到暴君們的憎恨,正因為與這股硬頸的力量競爭教他們害怕──真理是一股無法被壟斷控制的力量。」
http://ti.me/2nUKUNC