《經濟學人》 The Economist
網際網路無遠弗屆，海量的新聞和社群動態跨越了時空距離推播的時代，言論自由出了什麼問題？根據《經濟學人》本期報告，出在3方面。
首先，各國政府對言論的打壓控制都有所增強。例如，普丁掌控俄羅斯之後，新聞媒體都被他的「自己人」所把持，不少膽敢挑戰政權的新聞工作者甚至「被消失」。而習近平上台後的中國也不遑多讓，異議者因言入罪、微博有「小幫手」審查，大學甚至被規定要談更多馬克思主義等等。類似的情況也出現在阿拉伯之春後的埃及、敘利亞、利比亞，以及非洲的動盪小國盧安達、蒲隆地等。
然後，還有一些是法外之徒，如墨西哥毒梟、聖戰士等，對於揭露其罪惡或嘲弄其信仰者，採取割喉的手段。最後，竟連進步的歐美國家大學也開始搞起「政治正確」的思想審查，對於民族、政治、宗教的不同意見表達，變得必須戒慎恐懼。
當然，因言入罪的理由有很多種。中國能以煽動分裂與仇恨為由判處「藏獨」人士，一如藐視皇室或信仰在沙烏地會惹上麻煩。同樣在歐洲，歌頌或美化恐怖主義，也會吃上罰鍰或牢飯。現在，伊斯蘭世界則聯合推動將「侮辱宗教」列入國際刑事法。
《經濟學人》認為，除了煽動暴力、兒童色情等帶來極明顯危害的內容外，「某族群覺得被冒犯」絕不應當作控訴發言者的理由。私人企業或私立大學（如基督教學校）或有自訂家規的自由（如「不得宣揚無神論」），但出到公共領域，我們必須學會用文明而非強制的手段，回應那些與我們不同的意識形態。
http://www.economist.com/news/leaders/21699909-curbs-free-speech-are-growing-tighter-it-time-speak-out-under-attack