%e5%ad%b8%e8%80%85%e6%8c%87%e5%87%ba%ef%bc%8c%e8%ae%93%e6%b0%91%e7%9c%be%e8%97%89%e6%a9%9f%e5%ae%a3%e6%b4%a9%e4%b8%8d%e6%bb%bf%ef%bc%8c%e6%98%af%e4%b8%ad%e5%85%b1%e6%94%bf%e6%ac%8a%e9%9d%a2%e5%b0%8d%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e8%81%b2%e9%9f%b3%e6%99%82%e7%9a%84%e5%b8%b8%e8%a6%8b%e6%89%8b%e6%ae%b5%e3%80%82

民間爭言論自由 學者:中共讓人民宣洩

林祐任 2020/02/12 00:05 點閱 3747 次
學者指出,讓民眾藉機宣洩不滿,是中共政權面對反對聲音時的常見手段。(Photo by Fengsuo Zhou on Facebook)
學者指出,讓民眾藉機宣洩不滿,是中共政權面對反對聲音時的常見手段。(Photo by Fengsuo Zhou on Facebook)

【台灣醒報記者林祐任台北報導】武漢肺炎的吹哨者李文亮之死,點燃了中國民間爭取「言論自由」的風潮,但中共政府可能因此放鬆言論自由嗎?學者趙春山認為,看重社會穩定的習近平,在20大以前絕不可能放鬆,讓民眾藉機宣洩不滿,常是中共政權面對反對聲音時的手段。學者王智盛也分析,中共只會讓反對意見停留在地方政府,不會延燒到中央。

社會穩定壓倒一切

淡江大學中國大陸研究所教授趙春山指出,李文亮之死引發的眾怒只是冰山一角,實則反映出人民對言論自由長時間被箝制的不滿。趙春山認為,在中共20大以前,習近平不會輕易放鬆言論自由,由於習近平向來強調「社會穩定」,加上習把「鞏固權力」放第一位,必須確保自己能夠在20大連任。

然而趙春山認為,中共總是要有管道讓老百姓宣洩,這其實是中共政權在面對「反建制」聲音時常見的手段,目前的言論也尚未構成對中共政權的大規模威脅,中共還有可能會號召「愛國主義」以度過疫情的挑戰。據《紐約時報》報導,中國甚至有民眾表示,他們可以理解政府在「非常時期」採取較嚴厲的作法,例如限縮言論自由。

趙春山強調,儘管國內存在批評的聲浪,國際上其實有不少人肯定中國對疫情的處理,例如WHO秘書長譚德賽、川普和新加坡總理李顯龍,因此習近平政權應可安然度過這次的危機。

批評不及中央

中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛也認為,中國人民的憤怒本質上是「對於吹哨者感念心情的反射」,這樣的言論之所以在網路上發酵,原因可能是中共政府刻意開一道缺口讓人民宣洩,而千夫所指的對象為湖北官員,並非習近平的治理。

「目前看來中國言論自由沒有鬆動的可能。」王智盛強調,中共監察委員會調查李文亮之死,也是為了給人民一個交代,但僅止於湖北省政府這一層級,不會挑戰到中央的政權,「任何威脅中央的言論都會被過濾掉」。從武漢肺炎爆發以來,反倒可以看出中共對言論的掌握「只有更強、沒有最強」。



可用鍵盤操作