【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】「如果被救活，卻只是植物人，你還想被救嗎？」據統計顯示，若知道自己會成為植物人，有92%的人會選擇放棄治療。為讓完全行為能力之人有權拒絕醫療措施，立委楊玉欣推動「病人自主權利法」保障善終權，6日立法院為此召開公聽會，與會專家學者針對生命及醫療倫理激辯。
【不等於協助自殺】
由社福衛環委員會立委楊玉欣等人提出的「病人自主權利法」，賦予病人拒絕醫療措施的權利。任何完全行為能力者只要經過完整的諮詢程序(ACP)，就能簽署預立醫療指示(AD)，決定自己在特定情況下是否接受維生醫療，並選擇自己信任的人擔任醫療委任代理人，確保即便自己意識不清，意願仍能被執行。
楊玉欣澄清，「病人自主權利法」並不等於安樂死，也不等於鼓勵人放棄生命或協助自殺。她指出，許多急救對重症患者來說只是延長痛苦，此法的立意在保障病人的善終權。楊玉欣強調，當生命長度不等於品質，「善終是送給家人最美的禮物。」
台大法律系教授鄭逸哲進一步解釋，由於原本的醫療法規定，醫師有必須急救的義務，不急救將涉及刑責，推新法的目的在「免除醫生介入的義務」，讓醫療體系鬆綁、醫療行為回歸病人的自主意願。
【自主意願認定待討論】
然而，在病人自主意願的認定上卻引發不少質疑。台大社會心理復健協會秘書長滕西華就指出，根據臨床上統計，即便和主治醫生會談後，仍有50%的病人和家屬對病情一知半解。另外，國家醫療照護的問題也可能影響病人決策，她舉例，「譬如有效藥太貴、健保一直不通過給付，病人可能選擇放棄。」
台灣醫改會董事楊秀儀也指出，病人的意願可能會變動，醫療委任代理人將面臨極大壓力。她舉自己的父親為例，「他罹患了帕金森症時常說，好痛苦好想趕快死，有時又會說，真想活久一點。」因此，當楊秀儀必須為父親決定是否放棄急救時，她非常惶恐，到處問人該怎麼辦，別人還反問她，「妳不就是這方面的專家嗎？應該是我們問妳吧？」
「為別人決定比為自己決定困難多了。」楊秀儀引用《天下》調查指出，若知道自己將變成植物人臥床，有92%的人會放棄急救，但如果同樣情況發生在家屬，願意放棄的比例馬上下跌到76%。
