【台灣醒報實習記者陳怡伶台北報導】金鐘50評審藍祖蔚批評綜藝節目「品質低落，知識沒有」，遭吳宗憲反彈為「侮辱綜藝圈」，也引起40幾萬網友響應吳宗憲，拒絕觀看金鐘獎典禮。金馬獎前秘書長胡幼鳳受訪時表示，藝人應尊重評審，但投資環境也需改善。綜藝教父王偉忠則說，「商業與非商業型的節目不能以同標準評判」。
金鐘50愈演愈烈，吳宗憲女兒吳姍儒也發文叫屈，「不准侮辱我爸爸！」吳宗憲日前表示，「如果評審沒有做出正確回應，那我們勢必有所動作，更不用說去參加了…」外景主持人郭彥均在Facebook上，痛批金鐘評審「真的那麼懂、那麼強？領域不同要懂尊重。」網友也在Facebook發起「金鐘淪為喪鐘」活動，卓姓網友氣憤說，「評審好像很厲害，要不要自己去開節目！」
【應以節目型態審評】
金馬獎前秘書長、現任數位新媒體3D協會理事的長胡幼鳳表示，藝人應該尊重專業評審意見，但現在綜藝節目製作費低，投資環境低迷，導致請不起「專業藝人」，綜藝節目變成藝人在「甩嘴皮子」，演藝人員水準也需再提高。
胡幼鳳強調，綜觀台灣電視圈多年，節目確實沒有推陳出新，一直在原地踏步。她建議，金鐘獎可另設置新獎項「人氣獎」，讓觀眾上網投票，才有參與感。
綜藝教父王偉忠日前受訪時說，每年金鐘獎項幾乎被公共電視、大愛電視台等非商業型節目囊括，商業型節目「無地發展」，建議文化部「商業與非商業型的節目不能以同樣的標準評判，頒獎可以鼓勵各類型節目，促使優秀節目誕生。」沈春華也曾語重心長的說，「金鐘應從觀眾角度出發，目的是要鼓勵各類型的節目，讓獲獎者能在電視圈有勉勵作用。」
【電視產業結構轉變】
王偉忠感嘆台灣電視「產業結構」出問題，製作費不足是一大原因，而電視單位沒有研究單位，永遠都照以往節目型態再「造」，而不是「創」節目。另外，提到電視圈轉變，沈春華大喊「水土不服」，坦言「台灣電視圈難已回復以往水準。」她反問，「看近5至10年來的綜藝節目，有哪個節目比較突出呢？」
對此爭議，藍祖蔚本人接受本報訪問時，表示他「不予回應。」
