洪孟啟表示，文創產業中的商業模式並不與文創扶植相違背，兩者須保持平衡。圖為台北華山文創園區。（photo by準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia on Flickr – used under Creative Commons license）
【台灣醒報記者鄭宇晴台北報導】台北市文創園區是否為過於商業化的「假文創」，引發前後朝北市府官員林洲民與李永萍之爭論。對此，文化部長洪孟啟於20日指出，商業模式並不與文創扶植相違背，兩者須保持平衡，關於未來明確的比例原則，將於一個月內提出報告。
台北市都市發展局局長林洲民13日砲轟台北華山、松菸、遠雄、三創等為「假文創園區群」，成為財團賺錢工具，台灣藝術家只能淪為二等公民。對此，本報獨家採訪前台北市文化局長李永萍指出，林洲民不了解文創產業，搞文創也要顧及獲利，又引發林洲民20日於臉書回應「我就是文創」，自稱曾全程參與文化部搬遷的文創過程，「洪（孟啟）部長當然也知道。」
洪孟啟20日在立院教育及文化委員會質詢過程中，認為文創沒有真假問題，指出商業模式並不與文創扶植或人才培育相違背，但須保持平衡。
針對立委蔣乃辛與何欣純等質詢最具爭議的華山「餐廳、餐廳加餐廳」現象，洪孟啟表示，華山的文創設施占87%，附屬設施如零售、餐飲則僅占13%，雖已低於都市計畫規定，然而文化部還是會「因時空環境變化做調整」，承諾立委於一個月內提出最新的比例原則，具體指出商業及文創應如何達成平衡，可望成為台灣文創產業新指標。
被問及文創產業的定位，洪孟啟指出，台灣的文創產業選擇較貼近常民生活的流行文化，應跳脫純藝術層面，而文創園區的功能，在於讓藝術家能夠接近消費端，建立從創意發想到消費的生產鏈。上任不到2個月的文化部政務次長邱于芸也補充，文創產業應提昇跟台灣文化有關的技術與產值，並提升國民美學素養。
