民間動保評鑑 台南、宜蘭最優

陳正健 2014/09/16 16:50 點閱 2908 次
關懷生命協會與動保行政監督委員會,16日公布「2014動物保護行政評鑑」。(photo by 陳正健/台灣醒報)
關懷生命協會與動保行政監督委員會,16日公布「2014動物保護行政評鑑」。(photo by 陳正健/台灣醒報)

【台灣醒報記者陳正健綜合報導】首次民間動保評鑑結果出爐,台南市和宜蘭縣都被評為「特優」,基隆市、澎湖、金門縣則表現最差,評為「待努力」。關懷生命協會執行長何宗勳指出,希望各公立收容所看到評鑑結果後能見賢思齊,提升動保行政水準。

關懷生命協會與動保行政監督委員會,16日公布「2014動物保護行政評鑑」,在直轄市中,台南市被評為「特優」,台中市則是「優等」;在一般縣市組,「特優」為宜蘭縣,「優等」為南投與彰化,屏東、台東、桃園、連江等縣則是「及格」。

另外,基隆市、澎湖和金門縣則是「待努力」;新竹縣因經2次催繳後,仍未在期限內繳交資料,故不列入排名。

【動物收容所環境惡劣】
評鑑指出動保的3大問題。一、收容籠舍坪數太小,易使動物心理壓力倍增,導致免疫力下降而生病;二、水質標準不一,有些收容所臨近垃圾掩埋場,水質不佳,若以地下水為水源,犬隻健康堪慮;三、安樂死費用差異大,各縣市應訂定價格範圍標準,以免其中有弊。

關懷生命協會執行長何宗勳指出,評鑑避免直接將各縣市政府做排名,因為若評分不佳,上層可能指責第一線的動保工作人員,縣市政府也會因此不願意提供資料。

【各縣市資料不一致】
「NGO並非站在政府的對立面。」台南大學行政管理系副教授吳宗憲認為,每次NGO站出來抗議,政府總會要求證據,出現各執一詞的情形。這次的動保調查,能使雙方在有證據基礎的情況下進行討論,進而彼此合作。

媒體質疑,評鑑委員未親臨收容所現場,且若縣市政府提供的資料有誤,如何確保調查的可信度。何宗勳回應,若事先知會各縣市政府,通常收容所會被「處理」過,難以了解真實狀況,所以這次採資料審查,相信他們會遵守《政府資訊公開法》,若資料造假,將進行提告。