恐服貿草率過關 民團集結抗議

方家敏 2014/03/17 14:24 點閱 2735 次
30多個民間團體發起「捍衛民主120小時」行動,17日在立院門口集結抗議。(photo by 憲法133實踐聯盟)
30多個民間團體發起「捍衛民主120小時」行動,17日在立院門口集結抗議。(photo by 憲法133實踐聯盟)

【台灣醒報記者方家敏綜合報導】立法院內兩黨爭吵不休,場外民間團體更加火爆。30多個民間團體發起「捍衛民主120小時」行動,17日在立院門口集結抗議。民團指出,服貿危及的產業與民眾生計不計其數,且有高達73.7%的民眾都希望進行實質審查。但上周的議事空轉,本周又輪到國民黨排案,恐怕會趁亂強勢表決,民團呼籲立院,應遵守審議原則,否則不排除發動抗爭。

《兩岸服貿協議》之朝野大戰持續延燒,本周輪到國民黨內政委員會召委張慶忠排案。民團擔心,國民黨會因為受到服貿通關期限的影響,在本周就逕自聯席宣布完成服貿協議審查,或逕付二讀,送交院會處理,以「包裹表決」取代「實質審查」,因此犧牲大多數人民權益。

台灣守護民主平台指出,簽訂經貿協議應循「國會參與、民主審議」的國際慣例,無論美國、歐盟、韓國都有這樣的民主審議機制。韓國不僅要求簽訂經貿協定時,應有國會全程參與及審議,更要求有「國民參與」機制。但馬政府在簽定協議前未評估,失職在先,為了讓服貿過關,還指稱「經貿協定專屬行政權,國會只能審議、無權修改」、「服貿過關才能簽TPP、RCEP等區貿協定」,儼然是愚民政策。

「台灣處理對外談判欠缺民主監督機制,行政權獨大,因此公民團體要求必須推動《兩岸協議監督條例》和《條約締結法》法制化,避免類似爭議一再重演。」民主陣線召集人、台權會執委賴中強對於服貿協議有三大隱憂,一是傳統基層產業勞工和中小型自營業者的生存權。第二是服貿對民主體制的衝擊,第三則是服貿對醫療與社福體系的衝擊,恐對已經吃緊的醫事人力造成排擠效應。

「民調顯示,有73.7%的民眾支持服貿協議要逐條審查,但馬政府與國民黨卻一再無視多數民意的要求!」律師黃國昌說,無論對於兩岸服貿協議是持贊成還是反對,經由法定的民主程序進行實質審查是大多數民眾所堅持的。但上周連續兩天在立院發生的杯葛、衝突,導致議事空轉令人錯愕。他認為,國民黨之後不排除會趁亂強勢表決,讓服貿審議淪為「空洞的鬧劇」。

「捍衛民主120小時」也發表聲明指出,國會審議應遵守6項原則,包括不得自動生效,也不得逕付二讀;朝野政黨提案應回應公聽會質疑;院會應受理各項提案;黨紀鬆綁,讓各黨委員秉持對人民負責的態度進行審議;立院不應阻擋民團提出的《兩岸協議監督條例》;除逐條審議,應將「退回並停止服貿協議」列入替代方案」,一併討論。如政府沒有具體承諾,民團將進一步發動抗爭行動。