【台灣醒報記者方家敏綜合報導】立法院內兩黨爭吵不休，場外民間團體更加火爆。30多個民間團體發起「捍衛民主120小時」行動，17日在立院門口集結抗議。民團指出，服貿危及的產業與民眾生計不計其數，且有高達73.7%的民眾都希望進行實質審查。但上周的議事空轉，本周又輪到國民黨排案，恐怕會趁亂強勢表決，民團呼籲立院，應遵守審議原則，否則不排除發動抗爭。
《兩岸服貿協議》之朝野大戰持續延燒，本周輪到國民黨內政委員會召委張慶忠排案。民團擔心，國民黨會因為受到服貿通關期限的影響，在本周就逕自聯席宣布完成服貿協議審查，或逕付二讀，送交院會處理，以「包裹表決」取代「實質審查」，因此犧牲大多數人民權益。
台灣守護民主平台指出，簽訂經貿協議應循「國會參與、民主審議」的國際慣例，無論美國、歐盟、韓國都有這樣的民主審議機制。韓國不僅要求簽訂經貿協定時，應有國會全程參與及審議，更要求有「國民參與」機制。但馬政府在簽定協議前未評估，失職在先，為了讓服貿過關，還指稱「經貿協定專屬行政權，國會只能審議、無權修改」、「服貿過關才能簽TPP、RCEP等區貿協定」，儼然是愚民政策。
「台灣處理對外談判欠缺民主監督機制，行政權獨大，因此公民團體要求必須推動《兩岸協議監督條例》和《條約締結法》法制化，避免類似爭議一再重演。」民主陣線召集人、台權會執委賴中強對於服貿協議有三大隱憂，一是傳統基層產業勞工和中小型自營業者的生存權。第二是服貿對民主體制的衝擊，第三則是服貿對醫療與社福體系的衝擊，恐對已經吃緊的醫事人力造成排擠效應。
「民調顯示，有73.7%的民眾支持服貿協議要逐條審查，但馬政府與國民黨卻一再無視多數民意的要求！」律師黃國昌說，無論對於兩岸服貿協議是持贊成還是反對，經由法定的民主程序進行實質審查是大多數民眾所堅持的。但上周連續兩天在立院發生的杯葛、衝突，導致議事空轉令人錯愕。他認為，國民黨之後不排除會趁亂強勢表決，讓服貿審議淪為「空洞的鬧劇」。
「捍衛民主120小時」也發表聲明指出，國會審議應遵守6項原則，包括不得自動生效，也不得逕付二讀；朝野政黨提案應回應公聽會質疑；院會應受理各項提案；黨紀鬆綁，讓各黨委員秉持對人民負責的態度進行審議；立院不應阻擋民團提出的《兩岸協議監督條例》；除逐條審議，應將「退回並停止服貿協議」列入替代方案」，一併討論。如政府沒有具體承諾，民團將進一步發動抗爭行動。
