放假有助經濟? 學者仁智互見

邱惠恩 / 記者 2014/02/26 21:17 點閱 2615 次
放假會促進經濟、還是讓企業受虧損呢?學者仁智互見。(photo by Basingstoke)
放假會促進經濟、還是讓企業受虧損呢?學者仁智互見。(photo by Basingstoke)

【台灣醒報記者邱惠恩台北報導】行政院長江宜樺針對調整放假的回應,最近引起「放假會促進經濟、還是讓企業蒙受虧損」的爭辯。中興大學應用經濟學系特聘教授陳吉仲認為,不同產業受放假影響不同,但對休閒、觀光、旅遊業的確有正面影響。國立空中大學商學系副教授謝明瑞則表示,放假時間的長短會略微影響經濟,但是影響經濟的要素還包含進出口貿易跟政府支出,跟放假的關聯較小。

明年民俗及國定假日有6天碰巧遇上周末,針對「被偷走的那6天」,江揆已指示以創造民眾「小確幸」的角度研擬補假制度,包括國定假日遇周休就補假、增加元宵、聖誕節等假日、農曆春節固定放9天假期等3個方案。內政部次長蕭家淇表示,擬於3月中邀請民間工商團體共同討論。

研擬補假一事引發「放假影響經濟」論戰,正方認為,放假會帶動消費,有助於促進經濟成長;反方則表示,放太多假會影響企業進出口貿易,增加企業成本,損害國內整體經濟。

「不同的產業受放假的影響不同,放假的確會帶動休閒、觀光等旅遊及民生產業消費,」中興大學應用經濟學系特聘教授陳吉仲指出,雖無實證數據,但他樂觀看待,即使扣除「勞動投入生產減少」的因素,正面效益仍大。

國立空中大學商學系副教授謝明瑞則認為,放假方式可分成假期「多寡」跟假期「長短」,假期長短才是帶動消費、增加投資、達到促進經濟的放假經濟學模式。不過他強調,影響經濟的過程包含消費、投資、政府支出、進出口貿易,光想透過幾天假期來促進經濟,可能是異想天開。

「這種論戰基本上是反映資本與勞工的立場不同,」台大國家發展研究所副教授唐代彪說,目前並無相關實證研究數據顯示放假對經濟的影響是正面或負面,但若僅是增加1、2天假期,經濟效益當然有限。