距離白宮不到4.8公里的華盛頓海軍工廠地區，發生震撼全美的槍擊案，除暴露華府與軍事要地維安問題外，槍械管制議題預料將再引發爭論。
2012年12月14日，康乃狄克州紐頓發生歹徒用自動步槍殺戮20名10歲以下的學童和4名教職員慘案震驚全美。事後，16萬人上白宮We the People連署禁槍，總統歐巴馬為防止槍枝暴力再度發生，提出美國近20年來最全面的槍械管制方案，並動用總統職權簽署23項行政命令。
華盛頓蒙羞的一日
今年4月，這項法案遭參議院以6票之差否決，對參院否決法案的做法，歐巴馬第一時間以「華盛頓蒙羞的一日」形容。
美國槍械管制為什麼這麼難？這與美國的創建和立國精神息息相關。美國是一個戰爭造成的國家，1776獨立戰爭以降，從南北戰爭、西部大開發，到確立領土規模的1898年美西戰爭，美國的歷史可說是始終伴隨著戰爭而發展。在戰爭史的演變過程，槍械逐漸成為「秩序的象徵和保守主義的圖騰」。
美國社會學家赫爾曼．康恩（Herman Kahn）不諱言地指出：「槍械就是美國文化的核心」。
在國家建立在個人權利而非國家利益或黨派利益之上的爭戰中，形成美國崇尚個人自由與權利必須受到絕對保障的文化，進而形塑以民主、自由、平等、法制、人權為核心的價值觀體系，促成了1787年的憲法第二修正案：「管理良好的民兵是保障自由州的安全所必須的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」
槍不殺人，只有人殺人
正是受到第二修正案的保障，使得在1871年11月成立迄今的全國步槍協會（NRA）取得反對槍械管制的正當性，高舉第二修正案大旗，以擁有武器是不可剝奪的天賦權利，以及「槍不殺人，只有人殺人」為由反對管制法案。
目前全美有25個州在公民使用武器保護自己生命財產是憲法賦予的權利的基調上，通過所謂「你家就是城堡」的法律，屋主對侵犯其財產者有開槍的自由，不會被起訴。第二修正案和各州合法持槍法案，預埋美國成為槍擊暴力事件多發之地的因子。
槍械管制長久以來一直是美國政壇的棘手問題。NRA的430萬名會員以及每年上億美元的活動經費，成為左右美國政治發展方向的重要利益集團，通過政治獻金、貼上支持管制標籖和遊說等手段施壓國會議員，歷任美國總統更不會輕忽NRA的政治實力。
槍械市場獲利驚人
從歐巴馬上任後，槍械工業四年間的收益超過200%，聯邦政府藉由槍枝徵稅的稅收增加48%，成為經濟蕭條中唯一逆勢成長的產業。據NRA估計，2010年美國私人擁有的槍械大約有3億隻，全國40-45%的家庭至少有1把槍。對信仰個人主義，追求個人自由的美國人而言，擁搶就代表種信仰，但這樣的信仰也反應在美國人民和政府的矛盾上。
一方面，美國人民始終堅信建國先賢對於國家這樣的「利維坦（Leviathan）」必須時時防其失控，政府在制度設計上又必須保障憲法對人民的賦權；另一方面，即使社會因擁槍支付慘痛代價，美國人民卻還是不願意放棄根深蒂固的槍械文化，政府也受囿於利益團體的政治壓力，提出的管制法案無法得到國會支持。
槍械管制成為美國政府的燙手山芋，在憲法第二修正案的保護傘底下，在美國禁槍確實比蜀道還難。