台灣醒報

當強權之間握手言歡，最該警醒的，往往是站在夾縫中的小國。美中領導人最新一輪的「川習通話」，通稿中刻意避談台灣，表面上似是和平氛圍的營造，實則暗潮洶湧。台灣問題雖未明言，卻如靜置於桌下的籌碼，一旦時機成熟，隨時可能被拋擲入局，淪為另一場地緣政治交易的附屬物。

台灣成籌碼

從歷次川習通話與公開訊息來看，雙方一再強調「積極、建設性、坦率」，卻對台灣隻字未提。表面上是將焦點集中在經貿、芬太尼與TikTok等「可達成共識」的議題，實際上是避免台灣議題成為雙邊會談的絆腳石。這種「刻意的沉默」反映的不是台灣問題的不重要，而是它正處於一個敏感、尷尬且可能被再定義的轉捩點。

在這場大國交鋒的棋局裡，「台灣地位未定論」被美方重新搬上檯面，不論是真心還是技術性模糊，對台灣而言都不啻於一記警鐘。當美國國務院與AIT相繼背書這種論述，已非外交辭令上的瑣細調整，而是政策思維的潛移默化。

有人認為這是為美中談判留下模糊空間，也有人認為是川普陣營為日後可能的大交易預留伏筆。無論是哪一種，台灣都得理解，自己的命運不能倚賴他國的語言遊戲。

任人擺布的道具？

莎士比亞說：「世界是個舞台，所有男女都只是演員。」但如果我們只是背景道具，就只能任人擺布。川普這位精於交易的老練商人，從不諱言其決策基於「美國利益優先」。當中美貿易談判卡關，他可以祭出對台軍援的暫緩；當TikTok協議成形，他可以在媒體前大肆渲染成就；當川習會即將出發，他甚至可能將「台灣立場調整」作為入場門票。這些現實已不再是陰謀論的想像，而是透過政策與媒體訊息一點一滴呈現的未來趨勢。

更深層的問題是在這樣的態勢下，政府的對應是否足夠智慧成熟？當美中默契地讓台灣「從通稿中消失」，是否意味台灣在國際現實中也逐漸退場？川普對賴政府的種種冷處理，從過境紐約被擋，到顧立雄訪美取消，再到軍援暫停，都是現實給予台灣的一次次提醒。

這不是政黨間的得失問題，而是國家戰略如何因應大國變局的基本功。

應力求轉換角色

固然美國不可能輕易拋棄台灣，畢竟台灣的地緣價值、供應鏈角色、民主形象，都是華府手中對抗中國的重要籌碼。但如果台灣只是他人手中的籌碼，那麼即使位置再重要，也終究無法自決其命運，唯有強化自身實力，才能避免成為交易中的犧牲品。

台灣能做的不是喃喃祈求，而是「恃吾有以待之」。資訊網路通訊安全、軍事防衛、外交多元化、供應鏈韌性、民主制度的強化，都是轉化角色的關鍵工程。當「未定論」成為國際談判的用語，台灣更要讓自身成為不可或缺的夥伴，而非可以妥協的項目。

舉例而言，若能擴大與歐洲、中南美與東南亞的產業合作與高層交流，就能避免對單一國家的過度依賴；若能加強社會韌性與全民防衛，就能在危機來臨時穩住內部秩序；若能主動提出台海和平倡議，與各方建立危機溝通熱線，也可降低誤判風險。

創造存在感

台灣若想避免成為被交易的對象，就不能只等待，而要主動創造不可被忽視的存在感。在大國邏輯中，只有自身具備價值與風險，才不會被輕易放上談判桌。我們必須記住外交的本質從來不是友情，而是利益；安全的保障，也從來不靠承諾，而是實力。

在美中完成他們所謂的「偉大交易」之前，台灣必須做好最壞打算與最佳準備。唯有如此，方能在這張國際賭桌上，不當籌碼，而做玩家。在歷史的洪流中，真正能自救的，從來不是別人的承諾，而是自己的準備、抉擇與勇氣。