台灣醒報

台灣的對美外交正處於一個關鍵的轉折點，過去幾年，民進黨政府選擇押注民主黨政府，與華府自由派建立密切連結，特別在拜登上任後，前駐美代表蕭美琴成功進入白宮核心圈，一度讓台美關係看似進入歷史高點。

但隨著川普重返白宮，過去時間所累積的「民主黨人脈資本」在新右派全面掌握行政資源後迅速貶值，甚至反而成為障礙。

外交用錯力氣

美國確實已經轉變，但台灣是否清楚了解？惠頓這位在共和黨內部具有深厚資歷的前國務院顧問，直言不諱地指出，賴清德政府錯過了與川普連結的關鍵時機，包括當選後未即時致電祝賀、執意過境紐約、重用與全球主義左派關係密切的官員等行為，都被新共和黨視為缺乏誠意、方向錯誤的象徵。

川普及其團隊的態度不再只是傳統保守主義，而是一場後全球化的民族主義運動，其核心是「讓美國再次偉大」，摒棄DEI（Diversity, Equity, Inclusion）、Woke等主義，對外強硬、對內優先、對盟邦則要求「對等責任」，絕不容許「搭便車」心態。

在這種「美國優先」的外交架構中，台灣若仍以過往「價值同盟」的語彙與拜登時期的外交模式來應對，便極易淪為新政府眼中的「眼中釘」而非「戰略夥伴」。川普團隊關切的不再是台灣的民主價值表現，而是實質的軍事貢獻、市場開放程度、對美貿易的誠意，以及台灣是否願意配合「美國復興」戰略進行政策調整。尤其在能源政策、產業保護主義、對中國立場等領域，川普陣營不乏質疑台灣的聲音，對台灣根本不信任。

川普不信任台灣

換言之，台灣若無法準確掌握美國政治生態的變化，並即時調整策略，過去累積的對美關係資產不僅難以兌現，反而變成負債。這並非否定民進黨政府在拜登時期爭取外交空間的努力，而是必須誠實面對一個事實，今天的美國不是四年前的美國，新的華府不再講求多邊價值，而是更注重雙邊交易。新共和黨不再容忍盟友站在場邊歡呼，而是要求每一個「隊友」上場、分攤成本。

台灣內部社會與政策對這場轉變的認識卻顯得緩慢甚至麻痺，政府高層和親政府學者與媒體持續傳遞「台美關係緊密」、「台美民主同盟堅定」的訊息，忽視了外交不是憑信仰操作，而是高度現實的權力與利益交換。當華府新政府上任、重要政策與人事布局快速到位時，台灣還在用過去的心態和外交模式，只會落得四處碰壁的下場。

外交的利差交換

台灣過去以自由、民主、人權為對美外交的核心，這在拜登政府有其發揮空間，但面對川普團隊，此一作法已經失效。他們要的是真金白銀的支持，增加軍費、軍購加碼、承諾貿易平衡、投資美國等等。這些要求在價值上或許與台灣社會氛圍不符，卻是川普式外交的標準配備，台灣不能再自我麻醉式地幻想美國會為理念與台灣站在一起，當台灣還在沉迷於台美民主聯盟時，華府早已換了劇本。

外交講究的是靈活與務實，而非固守意識形態，台灣若無法改變與共和黨的互動機制與價值觀念，只會越來越被邊緣化。從多元人脈、分散風險，到建立與國會、智庫、智囊到地方政要的多重關係，並了解美國政策的轉變，這才是長治久安之道。

勿錯失歷史機會

台灣不該忘記自身的價值立場，但更不能忽略國際現實。在川普時代的美國，盟友的生存之道，在於提供清楚、可量化的貢獻。面對華府的權力重整，台灣應該迅速進行三個層次的修正。第一，外交布局上，增強與共和黨內部各派系的交流能力；第二，政策訊號調整上，明確對新右派釋出善意與合作意願，展現不再被標籤化的彈性；第三，內部輿論塑造上，正視形勢而非歌功頌德，避免陷入「價值幻覺」而錯失歷史機會。

「要知道哪個美國正在執政」這句話或許是對台灣此刻最重要的忠告，台灣不應沉浸於與美國曾經的蜜月時光，而應放眼變動中的權力結構，重新認識、調整並回應來自華府的新訊號。在這個轉捩點上，認清方向，或許比信仰或神主牌更為重要。