從不曾有過世界領袖，像川普總統一樣引發那麼多爭議。他作風強勢，行事常出人意料之外，讓世界各國疲於因應。多數評論認為他「不可捉摸」，但若仔細審視，在其多面向的思考中，有一些其實自有清晰的邏輯。
川普的邏輯
兩國貿易往來，應該互有消長，才是公平的狀態，豈有長期都是一方吃虧之理？許多國家對美貿易一直順差，商人出身的川普見此，焉能服氣？所以他就祭起關稅威脅。處理貿易失衡，應採取更細緻辦法，專家說，關稅將是「傷敵一千、自傷八百」的拙劣手段，所以也可能彈性調整，但無論如何，我們不能說，川普感到委屈的動作是情緒失控。
美國政府面臨的難題中，最嚴重之一是國債超過三十兆美元，而且政府有舉債上限，每年都會面臨關門危機。撙節支出，減輕債務，是有管理企業經驗的川普感受最深的挑戰，所以他會「無情」開除許多聯邦官員。此外，「美援」是許多外國團體賴以維生的支柱，除人道外，主要還有將可能的「禍源」阻絕境外的算計，但效果並不明顯，如今卻還發現執行任務的「國際開發署」，充滿浪費與貪腐，川普總統豈能忍受？
選出昏庸無能的政府
有些富裕國家，人民覺得幸福，例如瑞士與盧森堡，也有國家雖然貧窮，人民卻也快樂，例如不丹與尼泊爾。國家幸福快樂，很少國民想移民。但更有不少國家，治安敗壞、民生凋蔽，國民拼命出逃，成了他國的非法移民與社會負擔。
專制獨裁沒話說，有些國家領導人，卻也是選舉選出，人民選出昏庸無能的政府，應該怪誰？但川普總統可能想：這「關我什麼事」？川普把美國社會問題的氣發在移民身上，不是絕對有理，但也非完全無理。
歷史告訴我們，全球一村，孤立主義，對國家未來發展不利，但當情況已無暇他顧，誰想那麼多？就選擇「獨善其身」了。國家如此，個人亦同，雖然對一些不公不義的狀況，若保持沉默，也許有一天，不公不義會到臨自己身上，但在當下，如果打破沉默，將付出不成比例的慘痛代價，那就自掃門前雪，恐怕也是濁世中，較好的存活之道吧。